Dezmembrarea URSS in decembrie 1991 nu a fost câtuși de puțin o catastrofă. Nici geopolitică, nici spirituală. Imperialismul putinist a inventat si manipulează această imagine apocaliptică. Lăsate "de capul lor", in absența cnutului autocratic, națiunile emancipate se comportă, pasămite, "anarhic". Incap pe mâna unor aventurieri. Nu au lideri de calibrul foștilor prim-secretari de partide comuniste din republicile unionale, adică din coloniile rusești. Cum să o compari pe "diletanta" Maia Sandu cu "experții in management" Bodiul sau Lucinschi? Ce valoare are "actorașul" Zelenski in comparație cu Șelest ori Șcerbițki ori chiar cu Kravciuk sau Kucima? Nemaivorbind de marele bărbat de stat Ianukovici.
Faptul că Putka si banda sa de kaghebiști scelerați, gangsteri imbătraniti in rele, gândesc astfel nu este de mirare. Dar că se găsesc intelectuali din Occident care devin megafoanele campaniei de pesimism civilizațional regizată de Kremlin mi se pare nu doar ridicol, ci de-a dreptul periculos. Nu, Occidentul nu este decadent, decrepit, falimentar. Nu, marile universități ale Vestului rămân primele pe plan mondial. Nu, pasiunea cunoașterii nu s-a stins in Occident. Luminile continuă să lumineze.
Ideologia mortalului pericol al "sodomo-gomorismului" vânturată de Viktor Orban & Co este expresia unor inavuabile complexe si nevroze ale celor care o diseminează. Scenariile paranoice despre fortele din umbră, "Centralele" secrete care traseaza liniile de atac si trag toate sforile lumii, nu au absolut nicio valoare epistemică,, euristică,, explicativă,. Sunt noile (de fapt nu tocmai noi) perdele de fum. Cortinele de ceață,. Noul Bau Bau. Ori, dacă, preferați, noul bulshit. Ca istoric al ideilor, ii recunosc precursorii si antecedentele. Dar, mai ales, consecințele funeste.
- Vladimir Tismăneanu
https://m.facebook.com/story.php?sto...00016320197874