Citat:
În prealabil postat de David_1859
Evident că nu știai, că el are interesul să îți țină ascunse ticăloșiile pe care le-a săvîrșit, dar de pe urma cărora a vrut să profite sau chiar profită pecuniar și nu doar așa.
|
Greșit, dacă ar avea interes să vândă cel mai prost lucru e să țină ascuns, reclama premerge vânzărilor, e logic.
Mai degrabă pr. Necula îl ajută pe ilustrator să-și facă un debut, poate e o carte debut pt acel ilustrator nici nu știi ce cotă ia Editura, Tipografia, cât îi rămâne părintelui, cât ilustratorului, care sunt costurile de producție acum când a crescut prețul hârtiei.
Citat:
În prealabil postat de David_1859
Tu ești în multe erori și ai impresia că ai dreptul să le scuzi altora, pentru că nu cred că le prea ai cu teologia.
|
Tu ai vreo treabă cu teologia, ai studii teologice, ai făcut măcar seminarul, de câți ani mergi la Biserică, mergi de fiecare dată când nu ești oprit din binecuvântate pricini ?
Dacă nu ai studii de teologie de ce mă ataci pe mine pe tema asta ?
Citat:
În prealabil postat de David_1859
Am menționat că acele cărți nu au binecuvîntarea niciunui ierarh al BOR, este clar că personajul își face de cap așa cum și-a făcut și cu alte ocazii, ai văzut și cazul recent cu așa-zisul „masterclass”, care între timp a fost eliminat de pe acea platformă.
|
Vezi că pr Necula are dreptul legal să facă ce carte crede dumnealui de cuviință să scrie ce dorește, nu-i poate nimeni suprima sau îngrădi pe motiv că e preot.
Citat:
În prealabil postat de David_1859
|
Acele ilustrații sunt în nota tuturor animațiilor cu tematică biblică, adică și cartea cărților și un desen animat pe care l-am văzut cu regele Moise când eram copil și am fost cu clasa, nici acolo nu apăreau cu nimb de sfinți și ilustrați după erminia ortodoxă.
Era doar o narațiune ilustrată.
Citat:
În prealabil postat de David_1859
În aceste imagini încă mai se vede așa vreo dîră de „lumină”, însă cartea văzută de mine este plină de imagini de acest fel care n-au nicio legătură din punctul meu de vedere cu arta creștină ortodoxă, eu le consider eretice, sînt pur și simplu multe desene în care Iisus apare așa la fel ca orice alt om, ba mai mult, apare ca un tînăr cu plete lungi cam ca ale unei muieri, și cu o bărbiță rasă și frezată, de la un moment dat în anumite imagini nu știi dacă e un bărbat tînăr sau o „muiere cu barbă”.
|
Iisus nu apare cu păr scurt nici în icoanele ortodoxe , o ilustrație nu are pretenția de a fi icoană, n-a pictat Necula.
E rău că apare literatură cu narațiuni lgbt pt copii servită pe post de mare creație, nu că se readuc aminte întâmplări descrise de Biblie pe o ilustrație făcută ca să fie mai dinamică decât un simplu text.
Citat:
În prealabil postat de David_1859
Acest fapt este aproximativ echivalent cu a avea în biserică astfel de „icoane” sau picturi pe ziduri.
|
Fals! Nimeni nu se închină înaintea unor ilustrații care peste niște ani ajung să zacă uitate pe undeva, mai rău e să ai icoane sau odoare ortodoxe care ajung la gunoi sau pe care se așterne praful.
Faci niște extrapolări eronate !
Citat:
În prealabil postat de David_1859
Atitudinea este pur și simplu neortodoxă și în mod evident sancționabilă, iar cărțile respective ar fi trebuit de mult să fie retrase de pe piață.
|
Există anumite drepturi în țara asta, nu ardem cărți că nu ne place o ilustrație sau că scrie Părintele cu literă de tipar.
Citat:
În prealabil postat de David_1859
Oricum „Părintele” Necula dă multe semne că nu le prea are cu Ortodoxia, așa încât stau și mă întreb cât mai este ținut pe o funcție, și mă refer în special la cea de preot, când dă astfel de dovezi de impostură și de șmecherie în materie de credință, că acolo nu sînt niște „simple imagini” cum încearcă naivii să ne facă să credem.
|
Nu iei în calcul că părintele Necula e în funcție și în viață și din îngăduința Domnului, dacă n-a pățit nimic în tot acest timp înseamnă că Dumnezeu a găsit și ceva bun în el și îl așteaptă la pocăință, la desăvârșire, la despătimire, la o primenire.