Citat:
În prealabil postat de David_1859
Eu cred că disperarea lui după popularitate, după notorietate se întîlnește cu privitul multora în spirit de a urmări ceva la modă, pe cineva „în tendințe”, mai mult într-un duh de spectacol, de consumism. Nu văd să fie ceva prea duhovnicesc, nu cred că efectiv Necula convinge prin aparițiile lui „obsesive” de exemplu în podcasturi și alte înregistrări pe yt. Nu cred că oamenii efectiv se convertesc sau trăiesc cine știe ce „experiență duhovnicească”; poate unii cred așa ceva, însă e mai degrabă o iluzie de-a lor. Mai degrabă îl văd ca fiind folosit ca o metodă de „control social”, apropiat cumva chiar de zona manipulării, chiar dacă unii cred că ar fi o „manipulare în Hristos” sau ceva de tip legitim.
|
Tu pornești de la premisa greșită că pr. Necula se autoinvită în emisiuni, conferințe, alte jurisdicții ortodoxe unde nu are nicio putere și nicio funcție.
El de fapt e chemat din toate părțile, nu am auzit să zică vreunul că Necula i-a zgâriat ușile să vină sau s-a autoinvitat.
Asta e munca de a merge prin conferințe începând cu 2004 a dat roade acum,
de ce nu își asumă alți preoți deplasarea prin țară cu trenul, avionul, mașina altuia, Necula nu cred că are nici măcar carnet, asta e un alt subiect mult deschis interpretării.