Citat:
În prealabil postat de Seraphim7
Chiar dimpotrivă,catalin,sunt extrem de multi oameni foarte dotaČ›i,cu bun simČ› si trăsături nobile care se afilieaza unor religii,si admit ca ortodoxia poate fi unul dintre produsele ,încă,clean ale religiei.Dar ,referitor,la geneza si construcČ›ia ei,nu o putem separata si teiza,intrucat nu este cu nimic mai speciala,decat orica alt produs istoric din sfera religioasa si nu numai.Poti consulta surse istorice atat laice cat si bisericeČ™ti,desi cele din urma sunt usor "fumate",si vei vedea că 99% din creČ™tinism este regasibil in spiritualul si religiosul existent si anterior lui.CreČ™tinismul nu a facut decat sa imbrace,schimbe,transforme,atât temple,zei care au devenit sfinČ›i,statui,icoana,pictură,doctrină etc.Totul exista inainte,a fost doar transformat.Chiar si persoana isus a devenit un zeu,cu trăsăturile a altor zei,tainele bisericii,iarăČ™i rituale imprumutate....etc.Cel mai mult e păcat ca ,creČ™tinismul dezumanizeaza omul si vrea sa l facă un sclav al fricii si al supunerii,in care totul este păcat,iar asta a facut din creČ™tini cei mai ipocriČ›i religioČ™i.
|
Asta spuneam, ca acele surse care sustin ca ar fi crestinismul asemanator cu alte religii folosesc informatii neadevarate. Adica faptul ca Iisus ar fi asemanator altor zei si viata Lui asemanatoare cu a altora din alte religii. Sunt total altfel povestile din alte religii, dar sunt strecurate informatii neadevarate, ca sa para ca se aseamana.
Iar asta cu frica si supunerea in crestinism e o idee din ateism, probabil propovaduita initital de iluministi si marxisti (stim cu religia e opiumul popoarelor). E o intelegere gresita, luata din exterior, de la cei ce nu stiu prea multe despre crestinism. Eu stiu si cum e sa fii necredincios, nu ai cum sa fii nefericit cand esti credicnios, dimpotriva, nefericit pot fi doar ateii. Ei traiesc o viata fara rost si sens, dupa ce mor n-o sa mai stie nimic, nu conteaza ce au facut toata viata, oricum ei nu mai exista. Ce poate fi mai rau de atat?