Citat:
În prealabil postat de AlinB
Da, hai sa facem pe victima cand alta miscare n-a reusit.
Chiar ma straduiesc aici sa vad o diferenta intre tine si antoniap si nu reusesc.
ea - nu a fost bun Sinodul din Creta
tu - nu a fost bun Sinodul din Creta
ea - antiecumenismul e ceva rau, o tradare a ortodoxiei
tu - antiecumenismul e ceva cam rau, pierdere de timp, chestie de timp pana se transforma intr-o tradare mare
ea - ierarhii nostri sunt naspa, tradatori si bla bla bla
tu - ierarhii nostri au luat-o pe ulei, tin pasul cu vremurile in loc sa se tina de dreapta credinta, etc.
Nu stiu altii ce parere au, dar mie mi se pare ca e un soi de echipa aici tu vrand chipurile sa fii exponentul moderatiei, vocea ratiunii si bla bla, dar promovezi fix aceleasi idei, doar spuse pe alt ton.
Coincidenta? Nu prea cred.
Scopul? Asa e intrebarea..
|
Si ma faceau unii ciudat ca vad peste tot, oriunde se iau decizii mundane sau religioase sau chiar demersuri stiintifice si tehinice importante, cu miza globala, influente paranormale.
Hai sa le lasam in treaba lor de cuie! NU sintem ciocane, sintem oameni!
Off-topic: A propos de autorii din paranormal (Catalin stie destule, ar fi dragut sa deschidem imptreuna un topic cindva) lectura din John Keel a resuit sa ma scape de marcionism. Iuliu, sotii Iftime, si un aproape-pluton de preoti si duhovnici nu au reusit asta in ani buni, ce unul din putinii americani cu creier (odihneasca-se in pace!) a reusit, prin lectura si ginduri multe, sa faca in citeva saptamini. Ce vreau sa zic cu asta? Ca Dumnezeu poate indrepta o erezie si printr-un ateu/agnostic, sau ce era marele publicist. Poate ca sincretisiti elitisti a la Zizioulas si schismaticii precum Cricetus Matei de Pireu sint destinati sa se, cumva, anihileze reciproc ca influenta, pentru ca Biserica sa ramina curata. Poti sti tu viitorul? Nici eu.