cum spuneam, egocentrism in stare pura.
mai intai linkul din NYT, este vorba despre editia electronica, o preluare dupa ASP care prezinta puncte de vedere romanesti. printre ele cele ale impostorului parvulescu, un individ de aceeasi factura ca si oprea, dar pe latura umanista.
romania este un stat abuziv si opresiv, toate incercarile cetatenilor de a scapa sunt estompate de guvern si, in ultima instanta, atunci cand chiar guvernul incearca sa-si apere cetatenii, de Curtea Constitutionala. putreziciunea incepe chiar cu constitutia lui Iorgovan/Iliescu. ne putem compara cu grupul de la visegrad? ne putem compara exact ca si in 1200, cand ei incercau formarea un stat in mijlocul europei iar noi nici nu existam inca.
daca de la ue sunt critici impotriva guvernului polonez sau ungar egocentricul nostru coleg trage concluzia ca sunt aidoma ca si cele adresate bucurestiului. insa nici pomeneala de asa ceva. am vrea o politica antiavort ca in polonia, o politica protectionista ca in ungaria, un nivel de trai ca in cehia? pai cehii se declara 50% atei, ungurii fac tot felul de intelegeri cu rusii, polonezii sunt aproape de inchiderea ambasadei de la moscova.
trebuie sa ne vedem interesul si sa ni-l aparam. cu polonia avem parteneriat strategic, dar ei au format si formeaza un fel de binom regional cu ungaria. cu ungurii nu ne intelegem deloc, cehii si slovacii ignora existenta noastra. ceilalti vecini? ucrainienii ne urasc, sarbii ne detesta, bulgarii ne-ar da la cap cu prima ocazie. paradoxal, numai rusii ar fi interesati de o modificare a relatiei cu romania, o modificare pozitiva.
ca sa-l parafrazez pe egocentricul nostru, numai orbii nu vad ca suntem fortati sa mergem pe mana ue si a nato
|