Dar tu cu ce esti mai competent decat un avocat care apare la A3 ? Sau decat judecatorul ala care a spus ca Nastase nu poate fi condamnat daca nu exista probe directe ?
Scrie acolo in motivare ca desi nu exista probe directe e normal sa nu existe ca asa fac mafiotii. Daca asta nu miroase a anii 50, eu nu stiu ce sa mai zic.
