Citat:
Foarte provocator subiectul,incredibil de ofertant.AČ™ face o teza de doctorat din aČ™a ceva.:).Dacă îmi permiČ›i am să incerc o abordare a acestor intrebari,dar o să fiu mai subiectiv,nu voi merge exclusiv pe viziunea lui Palama.
Nu cred ca este o diferenČ›ă de esenČ›ă între FiinČ›ă Č™i Energie.
AČ™a cum FiinČ›a există prin Sine însăČ™i,la fel si emanatiile Ei nu au un inceput sau o finalitate.
Această vibratie continuă se manifestă continuu în raport cu universul intr-o armonie cu se poate dezintegra tocmai prin însăČ™i natura raportului dintre FiinČ›ă Č™i Energia Sa.Deci diferenta ar consta in manifestare,nu in esenČ›ă.
Nu stiu daca este cel mai bun termen,metabolizata,dar acest principiu al transformari,al generării, il gasim peste tot,dacă o plantă poate prin fotosinteza să primească energie din fuziunea heliului si hidrogenului petrecute intr-o stea.Deci am putea spune ca soarele si energia emanata de el sunt doua lucruri diferite,iar planta care a primit energia devine o cu totul altă entitate decat celelalte doua,însă fundamental totul s-a pentrecut in moduri asemanatoare.Cauza primă să zicem că a fost FiinČ›a,care emană devin originea Č™i toate manifestările ei le putem numi canale ale energiilor ei.DiferenČ›a dintre manifestare si manifestator este gradul de implicare sau prezenČ›a.FiinČ›a poate fi regasita in energiile sale?Da,noi sunt FiinČ›a,fiecare bataie a inimii noatre reprezinta un proces si un efect al Fiintei manifestat prin energia ei.
IarăČ™i cred ca e puČ›in deplasat sa separăm brusc energia creata de cea necreata,întrucât capacitatea noastră de a accesa sau a fi parte integrantă din circuitul energiilor universale nu este limitat decat de voinČ›a.
FiinČ›a este chip in noi,iar noi suntem Persoană,dat fiind faptul ca FiinČ›a a devenit Persoană.Deci la fel putem face o analogie a deveniri energiei necreate in energie creata dar pastrandu-si caracterul si esenta,la fel cum firea divină a putut să se contopeasca cu firea umană si totusi să coexiste.Putem concluziona că acesta este scopul ultim,si ca de fapt nu exista incompatibilitate intre efemer si etern,intre creat si necreat intre divin si uman.Iar Iisus tocmai de asta a coborat pe pamant,sa unească totul,restabilească firea divină cu cea umană,să metabolizeze creatul cu necreatul si sa ofere harul care până atunci nu prea era accesibil decat in forma energiilor create.Cam multe oricum ar fi de spus despre asta,dar oricum e minunat sa patrunzi in acest taine,însă e greu sa vezi.....
|
Observatiile sunt pertinente.
Daca ar fi o deosebire de esenta atunci transformarea ar fi imposibila. O esenta nu poate fi transmutata in alta esenta (in caz contrar nu ar fi esenta).
Expresia este fluctuanta, dinamica, in tot ceea ce este manifestat insa esenta ramane aceeasi.
Conceptual putem segrega catafatic Existenta in: Fiinta - Energie Necreata - Energie Creata, insa apofatic toate sunt o monada, un singur Trup.
O analogie ar fi oceanul - valurile. Orice val desi are o individualitate face parte din ocean.
-------
Mesterul are impresia ca teoria este abstracta, rupta de necesitatile curente ale vietii de zi cu zi.
Insa teoria este cea care clarifica, orienteaza, faciliteaza un progres rapid.
Rugaciunea asociata cu intelesul esentei unice reprezinta un salt cuantic, o alta calitate a lucrarii. Valul se poate smeri in continuare intelegand cat de adanc este oceanul.