[Trimisul]

În prealabil postat de Romowe

Parinte, se pare ca straniul nostru coleg este noul geniu (!!!) al dadaismului rominesc. Daca nu e truly-zurly cum il defineste GMihai, atunci cu necesitate e un tip cu oarece talent la care excentricitatea plus membralitatea in adunatura infantilo-eretica de la Pucioasa dau un cocktail mortal, care mimeaza perfect insanitatea si/sau trollingul. Cred sincer ca e trimisul sectei sale, ca sa ne piarda timpul si nervii cu aberatiile sale. Doar sintem din tabara adversa sefilor sai cu voci in cap, pardon, cu mesaje de Jos.

Mai nou necuraţii aşa se strigă şi se adresează între ei: Părinte?

Foarte frumos. Aşa este creştineşte, deci iată, te-aş aprecia sincer dacă n-ar fi doar o obedinţă pentru o trufie foarte alambicat exprimată.

Drept la replică:
1. Nu sunt straniu. (STRÁNIU, -IE, stranii, adj. (Adesea adverbial) Care iese din comun, care şochează prin aspect, manifestări etc.; neobişnuit, ciudat, bizar.) Aspectul meu este modest şi simlu şi încerc să nu ies din comun prin ceva atrăgător. Ţinuta este una curată şi creştină care să nu ispitească privirea ca să te iei după mode.

2. Mulţumesc că mă vezi ca pe un geniu al dadaismului ( DADAÍSM s. n. Curent literar şi artistic apărut în 1916 în Europa, caracterizat prin negarea oricărui raport între gândire şi expresia artistică, prin ridicarea hazardului la rangul de principiu de creaţie; dada. Din fr. dadaĂŻsme. ) doar că mă confunzi, eu cred în Dumnezeu şi nu în hazard. Voi sunteţi defapt geniile dadaismului fiindcă voi credeţi în toate teoriile gLumii care au la bază hazardul şi întîmplarea ca explicaţii pentru apariţia omului. Deci vă rog să nu mă confundaţi cu voi înşivă căci dovada că avem păreri contrare este acest fir de discuţie... pînă ce va fi cenzurat.

3. Nu se zice ''truly-zurly'' ci se spune ori eşti truly, ori eşti zurliu, ori eşti ciuri-buri iar dacă repeţi după cineva (GMihai) o greşală înseamnă că....... te cam încadrezi la definiţie.

4.

''e un tip cu oarece talent la care excentricitatea plus membralitatea in adunatura infantilo-eretica de la Pucioasa dau un cocktail mortal, care mimeaza perfect insanitatea si/sau trollingul.''

Păi dragul meu, eşti complet ilogic în caracterizare şi asta ţi se trage de la orbire şi de la frustrare. Atunci cînd răul pune stăpînire pe pornirile tale atunci sigur îţi iese o astfel de absurditate precum ai demonstrat-o căci dacă chiar ar fi aşa precum vrei să spui despre mine în scris, abea atunci nu aş mima, nu aş încerca să par, să arăt... ci aş încerca să ascund insanitatea si/sau trollingul.

5. La Pucioasa nu este o adunătură, nu este o sectă şi nici infantil-eretici nu sunt ei ci alţii, unii nu dăm nume, iar acolo spre deosebire de multe alte locuri este o sfîntă mânăstire. La cetatea Noului Ierusalim de la Pucioasa, de sfintele sărbători, au loc sfinte adunări. Eşti oricînd şi tu bine venit! Din păcate eu nu am ajuns nici măcar să vizitez cetatea nici pînă azi spre ruşinea mea darmite să mai şi stau cu Preoţii de acolo de vorbă.

6. Nu locuitorii cetăţii m-au trimis ci Dumnezeu şi Domnul Iisus Hristos, Domnul nostru care le vorbeşte lor pentru fiii lui Dumnezeu şi pentru toţi oamenii inclusiv pentru mine.

7. Nimeni nu te pune să citeşti ce scriu, eşti liber să faci orice altceva deci nu da vina pe mine dacă tu îţi pierzi timpul în loc să ţi-l cîştigi. Păcătuind îţi pierzi timpul. Iar de aberat se pare că nu eu ci tu aberezi, ai şi exemplul clar dat de tine şi explicat de mine la punctul 4.

8. ''Doar sintem din tabara adversa sefilor sai cu voci in cap, pardon, cu mesaje de Jos.'' Nu eu am spus-o ci tu ai spus-o. Deci singur te-ai definit ca fiind din tabăra celor de jos căci dacă mă iau exact după ce ai scris atunci defapt tu însuţi confirmi că eşti un pic îndrăcit pentru că dacă ai folosit Jos cu litere mari înseamnă că şefii de acolo nu aud voci ca şi nebunii descrişi de psihiatrii ci ei aud voci de la cei de Jos, iar cei de Jos scris cu literă mare nu pot fi alţii decît cei ce se smeresc şi atunci e clar că mesajele sunt de la stăpînul lor... adică de la Dumnezeu.

Deci nu eu te-am făcut drac ci tu singur te-ai făcut drac vrînd să mă faci pe mine şi pe ei. Eu nu spun că ai fi ci doar că ai fost păcălit de propagandă şi de psihologi şi psihiatrii ca să nu crezi în Dumnezeu. Dar de ce crezi că dacă auzi voci ai fi nebun? Ce ai vrea tu să auzi cînd vorbeşti cu cineva? Problema nu este că auzi voci ci de discernămînt!.. adică de ce anume îţi spun ţie vocile alea pe care le auzi?

Ce îţi cer ţie vocile pe care le auzi tu să faci şi ce ne cere glasul şi vocea lui Dumnezeu? Ia citeşte şi vezi care este diferenţa.