Citat:
Īn prealabil postat de stefan florin
si daca era Obama in locul lui Putin, era ok?
|
Fireste ca nu. Toti conducatorii de state sint, actualmente, fructul otravit al societatilor secrete. In general, cei ce au ambitii politice, deja implinite, precum cei enumerati, sau doar in potenta nu si in act, sint caractere josnice: vor sa impuna viziuni, sa traseze cai si destine, cind solutia este in afara societatii umane, si in acelasi timp in interiorul omului, in "inima si rarunchi". Adica in relatia personala cu Dumnezeu.
Putin se erijeaza in aparator al ortodoxiei. Partea proasta e ca multi se vor agltuina de frica&dependenta sub tabara oficiala pro-Vest, indiferent ce nenorociri a adus si mai aduce, iar altii, si aceia multi, se vor aduna, fie si ca alegere emotionala, sub steagul Rusiei, fiind inselati de falsul misionarism ortodox al prezidentului rus, deasemenea indiferent ce nenorociri aduce o ocupatie rusa.
Alegeri inguste, consecinte dezastruoase. De
neutralitate nu a mai auzit nimeni? Nu se mai preda notiounea asta la "relatii internationale"? Sau in nou-vorba orwellioida eurocrata este scoasa din dictionar?