Citat:
În prealabil postat de Florinvs
Cam asta a fost regimul Ceausescu pentru orasul Husi, in comparatie cu situatia de azi!
Acum judecati si dumneavoastra (dar fara lozinci de genul ca Ceausescu a fost criminal, etc), la modul obiectiv, practic, concret, pe baza de date si cifre economice prezentate, din punct de vedere social si economic mai ales, când era mai bine pentru un salariat care locuia/locuieste in Husi (din punct de vedere a sigurantei locului de munca. al puterii de cumparare, al vietii sociale si posibilitatilor de petrecere a timpului liber)- atunci sau acum ?!
|
Aici este o judecata subiectiva, ce este mai valoros, un stomac plin sau o gura libera?
Sigur, teoretic se poate si amandoua dar mai greu.
Sau poti sa nu ai nici una cum era pe atunci.
Ca independenta nationala si economica, probabil stateam mult mai bine.
Dar din pacate asta nu se traducea in fapte.
Pe hartie toti erau bine hraniti, "stiintific" in practica...altfel stateau lucrurile.
Romania isi platise datoriile, de ce nu romanul nu avea de unde sa cumpere 1kg de carne daca avea nevoie de 1kg de carne, trebuie sa stea la cozi si sa se bata cu alti romani pentru el?
De ce unele produse de larg consum trebuiau procurate prin "bunavointa" diversilor "facatori de bine" si nu le puteai gasi pur si simplu in magazine?
De ce trebuia sa fii chemat la "Secu" pentru un banc politic?
Ironia este ca in ciuda cifrele despre situatia economica, media traiului de viata de atunci nu era mai buna ca acum si nici acum mai proasta ca atunci.
Atunci saracia era mai bine distribuita, acum s-a concentrat spre un anumit segment si bunastarea la fel.
Piata muncii a devenit mai competitiva, din pacate nu si gandirea romanului care si acum face facultati de doi bani dar pe bani grei si pe urma are pretentia sa fie bine platit.