Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Si inainte de imperiul britanic ? Si in afara de wahabism ? Cei din califatul de Cordoba aveau "credinta unei secte ?". Turcii care au facut Constantinopolul pilaf incat pe ortodocsii de acolo ii bagi, astazi, intr-un autobuz aveau credinta unei secte ? Dar cei care au reusit genocidul armean, erau din secta wahabita ? Albanezii care au ras biserici ortodoxe si au transformat Kosovo in teritoriu al Islamului aveau credinta unei secte ? Astazi, 16 noiembrie 2015, toate razboaiele care sunt in lume, fara exceptie, sunt in teritoriu islamic. Nu, domnule, nu "o secta" este nenorocirea popoarelor, ci o falsa religie semanata de un fals profet care a inceput convertirea cu sabia in cadrul propriei familii. Cam cati ortodocsi mai trebuie aruncati in aer si ramasi fara cap in Siria, in Iraq, in Egipt, in Etiopia, in Serbia, in Albania, in Armenia, in Osetia, in Georgia ca sa iti dai seama de chestia asta ?
A, ca nu toti islamicii sunt capabili de asta, ca nu toti islamicii vor asta, aici sunt de acord. Nu "toti islamicii" sunt de vina, ci Islamul, falsa religie a supunerii. Islamul este vinovat de atrocitati din ultimii 1400 de ani, asa cum nazismul este vinovat de atrocitati intre 1940 si 1945, ori comunismul pana aproape de zilele noastre. Sunt doctrine care nu vin de la Cristos, sunt doctrine contra lui Cristos. Nu ai sa ma convingi ca nu nazismul, ci "unele elemente din cadrul Partidului Muncitoresc National Socialist" au semanat nenorocirea in Europa. Nu ai sa ma convingi ca nu comunismul, ci "unii ticalosi dizidenti fata de partidul comunist" l-au trimis pe tata la inchisoare. La fel, nu ai sa ma convingi ca atacatorii de azi si de ieri ai tinerilor fara aparare au facut-o in numele wahabbismului britanic.
Ma opresc aici, ca incep chiar sa ma enervez.
|
Acelasi "argument" il poate invoca si un ateu
"Lasa-ma domnule in pace, ca nu doar romano-catolicii si nu doar dintr-un anumit context au organizat cruciade, au torturat oameni si i-au dat sa fie arsi pe rug pentru acuzatii aiuristice, pentru asta sunt vinovati toti crestinii, din toate timpurile cu Hristos in frunte".
Acum nu ca n-ar avea islamismul anumite particularitati razboinice, dar cum au spus-o si altii, crestinii si mahomedanii s-au inteles pana la urma secole buna pana sa-si bage coada acolo Occidentul fara Dumnezeu.
Pai de cand sunt islamisti in Franta?
A fost nevoie de multe si indelungate provocari si bataie de joc la modul cel mai penibil si porcos de religia lor ca sa se intample ce s-a intamplat la C.H.
Si faptul ca nu s-a intamplat mai devreme si la o scara mai mare, se vede clar acum, ca nu e meritul serviciilor speciale.
Daca oameni care zici tu ca au mentalitaea razboiului asa adanc inradacinata au reactionat asa tardiv, limitat si inca prin oameni aflat la periferia societatii, chiar nu poti vedea ca esti victima unei manipulari?