View Single Post
  #3  
Vechi 08.07.2015, 23:24:04
Igor_Paslusnik's Avatar
Igor_Paslusnik Igor_Paslusnik is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2015
Locație: Biserica. Creștin al Bisericii primare, cea fără erezie, numită politic după anul 1054: Ortodoxia
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.724
Implicit

Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75 Vezi mesajul
Nici reincarnarea, nici perspectiva crestina nu sunt demonstrabile.

Exista posibilitatea ca niciuna, de fapt, sa nu fie valida.

Ceea ce am afirmat este faptul ca teoria reincarnarii ofera explicatii rationale la diversitatea de situatii, prin prisma legii cauza-efect.

Continuitatea ontologica este doar o ipoteza, insa o ipoteza mai solida decat cea a discontinuitatii - pentru ca tot ceea ce observam direct rezulta pe baza unei continuitati in fluxul transformarii.

Ipoteza discontinuitatii este una slaba care nu are nicio relatie cu realitatea inconjuratoare.

Nasterea unui suflet din nimic la interactiunea dintre doua celule, care, ulterior colapsului celular ramane indestructibil o eternitate.

--------

Compensarea - ca argument care ar justifica egalitatea de sanse a oamenilor in fata sortii - este o supozitie care frizeaza bunul simt.

Dar daca aceasta te ajuta pe tine sa-ti aliniezi rational propria perspectiva, go for it.

-------
Vorbești prostii. Îți pierzi timpul.

Dacă reîncarnarea ar fi chiar și 1% adevărată, Dumnezeu nu ar exista. Ori asta e imposibil. De ce nu ar exista? Fiindcă ar fi demiurg, nu ar fi capabil să creeze decât un anumit număr de suflete, care se tot reîncarnează. Sau creează mai multe suflete, care se tot reîncarnează până merg în "rai"(?) Adică toată omenirea e condamnată să mergă în cer, cu Dumnezeu. Serios?
Biblia ar spune minciuni, că există un iad, pregătit pentru demoni și cei care le slujesc lor. Ori și asta e imposibil, Biblia nu minte. De ce ar minți? E cea mai înaltă formă de iubire cunoscută vreodată umanității. Maximul capacității umane. De mai mult, nici nu are nevoie nimeni, decât de iubire din Noul Testament, aplicată.

Perspectiva creștină, spui că nu e demonstrabilă? Ba da e. Hristos, a fost înainte de orice, o persoană istorică. La fel ca Napoleon. Dacă spui că Hristos nu e existat, fiindcă nu l-ai văzut, e ca și cum spui că Napoleon sau oricine din istorie, nu a existat fiindcă nu l-ai văzut. Deci ce spui tu, cade. E o abrambureală.

Din reîncarnarea budistă, s-au inspirat și ereticii Origen și Augustin, pentru predestinație și apocatastază (mântuirea dracilor).
Da, reîncarnarea este o ipoteză, și spun mai mult, o minciună. La fel ca predestinația. Da, acestea nu sunt demonstrabile, dar Ortodoxia, e demonstrabilă, până în cel mai mic amănunt.
Continuitatea ontologică de care spui, Florine, e o ipoteză. Care desigur, contrazice Biblie, creștinismul, Ortodoxia, pot afirma, în cinstea demonstrabilității ortodoxiei, că acea continuitate a sufletelor, nu e doar slabă, dar e o minciună.

Ba mai mult spun, budismul e o minciună.
E o invenție a unor copii melancolici. Și grași. Ca buddha. Care se stresau atunci când nu erau băgați în seamă și ajungeau să ucidă comunități întregi de oameni. Ca buddha.

Nașterea unui suflet, are loc înainte de interacțiunea dintre cele două celule, Florine. E din mintea și prezența infinită a lui Dumnezeu, pretutindeni. Dacă omul nu cădea, în Rai, ci biruia ispita, și se îndumnezeia, omenirea îndumnezeită din Rai, se înmulțea, fără interacțiunea nici unei celule, fiindcă nu exista moarte, ci doar prin dorința și cererea către Dumnezeu, venea copilul, creat pentru părinții ce îl doreau. Altele erau dimensiunile. Trupul, materia, celulele, nu ar mai fi fost cum sunt acum. Dar vom ajunge și acolo, după Judecată.

Iar soartă și destin nu există. Dacă ar exista destin și soartă, din nou, Dumnezeu nu ar exista, sau ar fi un demiurg, care le-a "programat" pe toate de la început și apoi a plecat în vacanță. Ce prostie. La fel ca predestinația. Ești predestinat la Rai. Ești condamnat la Rai. Sau la iad. Deci Biblie când spune: "Dumnezeu nu vrea moartea păcătosului, ci să se întoarcă și să fie viu", e o prostie, nu? Păi nu, nu e prostie. Predestinația ar însemna că Dumnezeu vrea ca noi să ne ucidem unii pe alții, Hitler și alții să ucidă oameni. Libertatea de alegere a ficăruia nu ar mai exista. Liberul albitru nici atât. Înseamnă că Dumnezeu a vrut ca Adam să muște din măr și să cadă din Rai. A vrut ca lucifer și demonii să cadă și ei. Și nemuritori fiind, a vrut Domnul ca ei să rămână în împietrirea inimii lor. Adică o prostie senilă.

Predestinația e un mod ieftin al demonilor de a-l acuza pe Dumnezeu că e vinovat pentru împietrirea inimii lor. :)
La fel reîncarnarea sau alte prostii de minte goală...

"Vulpea când nu poate ajunge la șuncă, zice că-i stricată" spune proverbul românesc. :)

Ei multe de zic... în principiu, asta-i esența. Puțină logică de bun simț și nu vă mai pierdeți atâta timpul cu dulcegării ieftine și cu e-uri, în gândire... :)

Iertare...
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.

Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice.
Biblia
Reply With Quote