Lasand la o parte ura ta acerba fata de romano-catolici si insulta grosolana cum ca chipurile romano-catolicsimul ar...cumva, predispune la pedofilie (cea mai oribila insulta confesionala intalnita de mine pe internet vreodata; nici macar adve si martorii lui iehova nu vorbesc in halul asta de Sf. Biserica Catolica), merita sa subliniez un aspect important in cele zise de tine: tocmai faptul ca poporul egiptean a pastrat cultul icoanelor, desi nu au participat la elaborarea si acceptarea horosului de la conciliul a VII-lea ecumenic, este dovada ca revelatia practicii Bisericii a fost completa de la inceput, y compris cultul Preasfintei sau al icoanelor, si nu cica ar fi "evoluat pe parcurs".
Merita de subliniat, si ai facut bine ca ai spus-o.
Iti sugerez sa ceri scuze colegilor nostri catolici. Fa-i eretici cat poftesti, daca atata puteti intelege, tu si ceilalti ucenici ai lui Romanides, dar ce ai zis, nu are limite. Auzi, cica: "Tripticul franco-latin de mai sus, primul personaj din partea dreaptă ține în mână un bici cu noduri, cu 3 părți, adus pentru special pentru "c"ristos, să-l flageleze de mic. E și pregătit "c"ristos, e în pielea goală, acoperit doar cu o parte din haina de pe cap a "Imaculatei". Exprimă clar gândirea pedofilă a pictorului, transmisă ca un semn încă din acele timpuri, că slujitorii "bisericii" apusului, vor cădea în pedofilie. " Tu realizezi ce ai scris?
|