Citat:
În prealabil postat de Raoul
Care scrieri? Doar o carte a scris.
|
Două...ți-am mai spus cândva. :)
Citat:
În prealabil postat de Raoul
Restul zecilor sau sutelor de carti sunt doar adevarate mijloace de facut bani, caci sunt cumparate orbeste de catre popor.
|
Ți-am mai explicat că doar cărțile de gen "mărturii" sunt cărți de făcut bani (sau poate nu, de unde putem noi ce efect poate avea o asemenea carte pentru un căutător?), restul sunt tot din scrierile părintelui adunate de cei care au viețuit cu părintele. Scrie foarte clar pe coperta cărților "Din scrierile Părintelui Arsenie Boca". De exemplu în prefața cărții "Tinerii, Familia..." scrie așa: "Conținutul acestei cărți este aunat de Arhimandrit Serafim Popescu...unul dintre primii viețuitori, împreună cu Părintele Arsenie Boca."
Citat:
În prealabil postat de Raoul
Nu vad pic de crestinism si smerenie la cei care fac si publica acele carti. Se folosesc de imaginea parintelui, pun mare pe coperta "PARINTELE ARSENIE BOCA + TITLUL" si gata, a mai aparut o carte "a parintelui". Oricine vede si stie asta.
|
Și care e legătura cu personalitatea părintelui? :)))
Omul așa l-a înțeles, atât a primit.
Citat:
În prealabil postat de Raoul
Iar explicatiile din pagina anterioara cu privire la justificarea picturii lui Francis de Asisi, sunt complet puerile. Daca era atat de sfant, cum pretindeti ca citea gandurile, a fost ridicat de Maica Domnului la cer etc., cu siguranta ar fi stiut si ca cei pe care i-a pictat si i-a numit "sfinti", erau de fapt niste ERETICI! Deci pana la urma era vazator cu duhul sau nu? Ca nici voi nu mai stiti se pare.
|
Păi asta nu pricepi tu și mulți alții care încearcă să analizeze pictura unui văzător cu duhul. Acea pictură nu are nimic în comun cu canonicitatea. Pe pereții bisericii sunt pictate scene de război, soldați, tancuri, mitraliere, antene parabolice, telefoane fără fir, un tânar în șezlong ș.a.m.d. Unii cum l-au văzut pe ereticul Francisc, gata, l-am prins pe părintele cu mâța în sac. Oare chiar așa de naiv să fi fost părintele, oare să nu fi știut că Francisc este eretic? Oare să fi văzut altceva ce noi nu vedem la acest eretic? Ți-ai pus întrebarea asta? Te-ai rugat Domnului să-ți descopere taina sau greșeala părintelui? Și dacă a greșit (nu exclud această variantă), suntem noi îndreptățiți să arătăm cu degetul? Sau poate l-a pictat intenționat pentru a ne pune la încercare. Dacă i-ai fi citit cărțile, ți-ai fi dat seama că părintele avea o acuratețe în exprimare (și în tot ceea ce făcea), încât nu ar fi putut face o asemenea greșeală. Poziția părintelui față de catolici și celelalte confesiuni a fost una cât se poate de clară.
Citat:
În prealabil postat de Raoul
La Prislop toate tarabele alea sunt efectiv o tiganie si se incaseaza venituri uriase de pe urma imaginii acestui parinte.
|
Tarabele alea sunt în afara mănăstiirii, cu siguranță obștea mănăstirii nu este încântată. Și nu e numai la Prislop acest fenomen.