Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
Ba da, adaptarea la mediu este un mecanism al evolutiei, si la fel si selectia naturala. Daca ai multe adaptari la rand, si multe selectii, pe o perioada de sute de milioane de ani, obtii evolutie.
|
Teorie care binenteles, nu se supune metodei experimentale, corect?
Din motive evidente, desigur, ceea ce, iarasi, desigur, este foarte convenabil.
Doar ca n-ar trebui sa insistam sa numim asta stiinta.
Sigur, la constructia acestei teorii contribuie microelemente stiintifice, dar per ansamblu, ramane doar o
teorie care foarte probabil nu va fi validata experimental niciodata.
Iar cei care aleg sa-i dea credit 100% o fac fara doar si poate pe baza unor convingeri personale din sfera..credintei.
Cel putin atat timp cat nu se va reusi sa se reproduca drumul de la supa chimica la prima celula reproductibila.
Nu stiu daca tu stii dar acum cca. 70 ani, propaganda materialista a incercat sa sugereze ca lucrul asta aproape s-a facut si ca e doar o chestiune de timp pana devine un lucru sigur.
Timpul a trecut si in continuare nu exista nici o certitudine in acest sens, ca
haosul poate produce ordine.
Ba dimpotriva, fizica (care e mult mai multa stiinta, verificabila, decat teoria in cauza) sugereaza exact contrariul - intotdeuna un sistem fizic evolueaza spre starea de
haos maxim, nicidecum spre vreun fel de ordine, care este Viata.