View Single Post
  #557  
Vechi 27.02.2015, 10:44:49
Igor_Paslusnik's Avatar
Igor_Paslusnik Igor_Paslusnik is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2015
Locație: Biserica. Creștin al Bisericii primare, cea fără erezie, numită politic după anul 1054: Ortodoxia
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.724
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit Vezi mesajul
,,Cand vorbim de un verset nu ne raportam la toata cartea" ?!?! :)))))))) Pai ce face mai versetul cu pricina, pe care oricum il schilodesti vazand in el nu o rugaciune pt Dumnezeu si refuz in fata idolatriei ci argumente pt ,,fapte bune" la Aman? Versetul acela pluteste in aer,care este metoda ortodoxa de talcuire, patristic vorbind? Nu in context mai Igore?Pai ai auzit mai prietene de ,,scos din context" ? Este metoda sectara :))) Daca spui asa ceva la Facultatea de Teologie Ortodoxa ramai repetent pe viata. Este unul dintre cele mai des invocate argumente ortodoxe anti-sectare: faptul ca sectarii scot versete din intreg contextul scrierii, izoland versete,modificand sensul. Ramane totul in picioare..ce scrie omul cu mana lui.. :))) Igore,Igore..esti singurul personaj pe care l-am intalnit care vede fapte bune la Aman dar fiecare cu preferintele.Pai citatul acela, pe care nu dai tu doua cepe degerate, este amintit chiar de un preot ortodox, intr-un lung comentariu la Vechiul Testament. Hai sa-ti spun si inceputul titlului ,, Vechiul Testament in talcuirea....".Ia verifica.Mai nene..usor cu pianu pe scari :) Te-ai gandit tu sa depasesti metoda patristica si sa mergi doar pe Sola Scriptura? :)) Bravo prietene.

Da,ca sa vezi ca nu sunt baiat rau, si imi esti chiar simpatic :), maine, la pilonul 3, o sa-ti pun o singura intrebare inainte sa comentez, strict din Biblie, ultra Sola Scriptura :))) Dupa aceea, dupa ce scrii,cu manuta ta, raspunsul iti comentez si argumentul si raspunsul. Noapte buna apologet simpatic :)
Prieten drag, e imposibil, teologic vorbind, să ne referim la toată cartea când ne referim la un singur verset.
De ce nu simți lucrul ăsta? Lasă-mă să-ți dovedesc.
Am ajunge mai rău decât Calvin, Doamne ferește. Am desființa practic tot creștinismul. Calvin a vrut să-l reorganizeze și a eșuat lamentabil, dar ce spui tu, ar fi... iadul pe pământ. "biblia" iadului. Nu vreau să mă duc mai mult.

Ar fi 80 de versete "generale", sau nici nu știu cum să le numesc, "amirale", "mareșale", Doamne ferește.
Pe care fiecare le construiește cum vrea, acele 80 de versete generale, câte cârți are Biblia, apoi de acolo îți poate "organiza", anarhic și haotic întreaga viață. Omenirea s-ar desființa prin ea însăși. Orice moralitate ar dispărea, în fine.

Atunci cu adevărat, creștinismul ar putea fi dus înspre ce direcție dorește fiecare și ar dispărea. Fiecare ar avea propriile "cele 80 de porunci". Laturi mai exhausiviste, individualiste, decât atunci n-ar exista vreodată.
Știi cum tâlcuiesc Sfinții Părinți? Când tâlcuiesc un verset, țin cont de toate, deci toate celelalte versete din Biblie, ontologic. Și-atunci nu mai pot greși. Atunci vine harul și se vorbește pe limba Bisericii lui Hristos, mântuitoare, limba creștină. Se naște pe pământ, din veșnicie, Ortodoxia.
Deci te rog, nu mai menține argumente de non-sens, fără să vezi câte de ilogic și neteologic, să nu spun eretic e argumentul.
Hai, devino mai serios.
Ca să am cu cine construi. Pașnic. Dar nu te simt pașnic deloc. Ești foarte speriat și tulburat.
Din cât de speriat ești, argumentul devine o elucubrație verbale imensă, nu ți se pare, eretic "simpatic"? Că sincer, eu nu reușesc să înțeleg argumentul tău. Iartă-mă, să nu te simți jignit, departe gândul de a jigni, de la mine.

Iar la comentariul tău la pilonul 2, faci exact același lucru. Cum e posibil? Faci "80 de porunci"? Mă iau fiorii...

Și să știi că nu am nimic împotrivă să îți mai răspund și ție, nu numai lui Centesimus, și inimii lui de aur, față de a ta. Dar simt că ești batjocoritor, flegmatic, insensibil...
Dumnezeu să mă ierte, dar simt că depășești demult pragul când cineva te mai poate ajuta cu ceva. Ești tare mândru, atât de mândru, încât crezi că le știi pe toate, știi varianta corectă a întregii teologii, și nimeni nu o mai poate contrazice, că desigur, se înșeală.

Și iată că te-am judecat, dar altfel zis, te-am înțeles mai bine, am văzut ce personalitate ai. Îmi doresc din suflet, să mă înșel.

Și uite, să îți dovedesc că argumentul tău "un verset se raportează la toată cartea", este infantil, te va doborâ tot Cuvântul, nu eu:
Matei 5, 18: Căci adevărat zic vouă: Înainte de a trece cerul și pământul, o iotă sau o cirtă din Lege nu va trece, până ce se vor face toate.
Deci nici un cuvânt și cuvințel, nicio virgulă și punctuleț nu a fost pus în Biblie la întâmplare, fiecare virgulă transmite un sens, un înțeles, descoperă noi culmi, "Biblia și creștinismul sunt inepuizabile, sunt infinte, sensurile și tâlcuirea teologică e fără sfârșit, dar nu se despart niciodată de Adevăr" spune Pr. Dumitru Stăniloaie.

Deci nicio iotă sau o cirtă nu va trece, până când TOATĂ BIBLIA se va adeveri, se va împlini, aidoma, sau exact cum scrie acolo.
Dacă se pune accept pe orice virgulă și punct, pe orice silabă a Bibliei, fi sigur că se pune accent și pe fiecare cuvânt, despre care se vorbește infinit, mai ales tradus din Limba Greacă, cea mai bogată limbă de pe pământ, din câtea existat vreodată, spunea un academician.
Cu atât mai mult deja când pui două cuvinte unul lângă altul, vorbești chiar și ore în șir, și mai ales când iei o propoziție din Biblie. De acolo începe infinitul. "La început a fost Cuvântul". Sau alte exemple.
Și știind acestea, spui că un verset "trebuie" înțeles prin întreaga carte? E... pueril ce zici, așa simt. Să nu te simți jignit...
Dar ce bine că avem ce ne trebuie să discernem duhurile care vin asupra noastră, că nu toate sunt de la Dumnezeu, spune Biblia.

Acestea fiind zise, categoric, nu schilodesc nimic, și categoric i-am dat sensul pe care eu în inima mea l-am văzut și inimă cu care am simțit sensul rugăciunii din verset. Pur și simplu e simțirea și mișcarea inimii mele. Care atunci când numai cuvântul Hristos pronunță, se umple de o bucurie de copil mic când își vede părinții.
Nu am pretenția mea, acele 2-3 rânduri scrise la fiecare pilon să fie tâlcuirea scripturistică a Sfinților Părinți. E doar bucuria cu care văd eu lucrurile, în contextul în care scriu, al Sfintelor Icoane și Sfintelor Moaște.

Te-am rugat scrie cu inima ta. Sau oare chiar asta e inima ta? Nu vreau să cred.
Da, înțeleg, bine, ataci Biserica! Bine, ataco, ești liber, dar fi sincer. Sincer și curat, deschis și transparent. Dacă ești sau dacă așa, nu ai nimic de pierdut, niciodată, ai numai de câstigat.
Îți promit solemn. Ai încredere în mine, te rog. "De nu vă veți întoarce și nu veți fi precum pruncii, nu veți intra în împărăția cerurilor." - Matei 18, 3.

Iartă-mi.
Doamne ajută.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.

Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice.
Biblia

Last edited by Igor_Paslusnik; 27.02.2015 at 11:05:21.
Reply With Quote