Al doilea pilon 2 Regi 15.4-6. Pe cine alegi tu drept model pentru un comportament de un anumit tip, sa spunem evlavios, in raport de personalitati bisericesti? Pe Absalom!
Absalom era fiul lui David, pe care acesta il iubea mult. Absalom urma la tron dar avea o problema: nu putea urca pe tron cat timp David traia. Si atunci Absalom, modelul tau, a luat decizia sa-si inlature propriul tata! Cum face:comploteaza cu prietenii lui, isi minte tatal,pe David, ca pleaca la Hebron sa aduca jertfa,dar acolo isi strange armata sa-si inlature propriul tata.David initial,ca un tata, nu vrea sa lupte contra lui Absalom,si pleaca din Ierusalim.Plangea David cand s-a dus la muntele Eleonului, din pricina ticalosiei ,,modelului" tau ! Totusi,finalmente,cele doua armate se intalnesc si Absalom,care avea un par bogat, ramane prins,incalcit,intr-un copac si este ucis.
Versetele invocate de tine fac parte din strategia acestui fiu nelegiut de a castiga sprijinul maselor in mod perfid,de a uzurpa calitatea de rege a tatalui care il iubea, facand ce doar David facea (asculta pasurile oamenilor) si avand un comportament mieros si fals pt a arata ce mult ii pasa lui in comparatie cu tatal sau.Pana la acel moment doar isi marturisise ambitia ocuparii tronului, acum era direct in ,,campanie electorala", cutreierand tara cu un mare anturaj.Absalom se duce la portile cetatii (locul unde se solutionau cererile juridice) si se poarta ca si cum ar fi singurul in Israel caruia i-ar pasa de soarta evreilor, ca si cand David nu facea asta, ca si cum tatal sau isi uitase poporul.Cat de perfid si de actual,nu economisea nici un gest de afectiune pt a-i castiga pe oameni de partea lui si pt a-si inlatura tatal care il iubea.
Deci tu iti intemeiezi modelul de cucernicie pe un fiu tradator, care dorea sa-si omoare tatal, care perfid dorea sa castige puterea si era dispus la orice, inclusiv la acele gesturi pe care tu,culmea, le apreciezi drept sincere :))) Exceptinonal ! Dupa episodul cu Aman, urmeaza un gest ,,model" al lui Absalom, model biblic pt ticalosie :)) O sa-ti comentez toti pilonii in zilele urmatoare, pe rand, este foarte interesant cum vezi lucrurile. Si original as spune..for all the wrong reasons :) In alta ordine de idei: in loc sa-ti faci modele din pasaje cu Aman si Absalom, sa bantui Biblia intr-o aventura cu surprize,puteai sa faci totul mult mai interesant si mai la obiect, din punct de vedere ortodox: aveai nevoie de un singur verset din NT (unul singur), postai langa el un compendiu patristic si amintea de o singura (una singura) descoperire arheologica atribuita sec I, in completare, pentru sustinere si corelatie. Dar daca ai chef de dispute protestante :)) mergem asa pana la capat.
Last edited by Pelerin spre Rasarit; 26.02.2015 at 22:29:32.
|