Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Va anunt ca disputa pe aceasta tema s-a incheiat de ceva vreme. Mai exact, din secolul al IX-lea. Ce facem aici, o luam de fiecare data de la inceput ?
Referindu-ma, acum, la intregul forum, e amuzant sa constat ca marea majoritate a polemicilor se invart in jurul urmatoarelor teme: iudeo-crestina, donatista, arianista, monofizita/miafizita, manicheiana, iconoclasta (cazul acesta), a universaliilor, utraquista, gallicanista (cu varianta rasariteana: filetista).
Un pic de imaginatie ! Avem nevoie de motive de paruiala noi, nemaiauzite! Sau, sa fie adevarat ca nihil nove sub Sole ?
|
Păruiește-te pe tine însuți, nu îți etala cu mândrie, cunoștiințele despre erezii.
Răsăritul nu e eretic. Apusul franco-latin e eretic. (nu romano-catolic, că istoric, dogmatic, patristic, vorbind, romano-catolicii sunt ortodocșii)
Păruiește-te tu pe tine însuți, cu lacrimi, cu străpungerea inimii de pocăință, "inima înfrântă și smerită", nu cu laude despre cât poți și cât știi.
Atâta aroganță, cât am simțit în postarea ta, incredibil. Doamne iartă-mă, că nu te judec, ci vreau să te ajut. Și tam scris mai sus, e îndemn, nu poruncă.
Îndemn: ieși din ereziile franco-latine, că altfel, nu te vei mântui.