Citat:
În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus
În nici un caz pentru ca cineva să se închine înaintea lor, ori ca să le aprindă candelă!
|
Dacă Dumnezeu era în chivotul legii, și era tămâiat Chivotul Legii, și se aprindea candela Chivotului Legii, de ce să nu facem și noi la fel, cu Sfintele, acelea în care este Viu și locuiește Dumnezeu?
Citat:
În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus
Atâta vreme cât nu produce închinare i slujire, nu e o problemă.
Să luăm de exemplu o Biblie (cu ilustraii). Ea fiind Cuvântul lui Dumnezeu, are valoare sacră. Dar asta nu înseamnă că trebuie s-o sărutăm, să ne ploconim înaintea ei, ori s-o privim ca pe un obiect magic care aduce noroc, face minuni i ferete de boală. În majoritatea cazurilor, aceasta e atitudinea credincioilor faă de icoană. 
|
Toiagul ce era? Nu era un obiect magic? Nu făcea minuni? Ți-am dovedit biblic, că făcea minuni. Părul lui Samson și toate celelalte, nu era un obiect magic? Harul și minunile, nu sunt practic magie?
Mana din ceruri, nu era un obiect magic, pe care oamenii l-au mâncat? Era ca pâinea cu miere. Apărută din senin.
Cum putem defini magia, din punct de vedere creștinesc? Este Dumnezeu. Este inexplicabilul. Explici științific, existența și crearea Universului? NU, e imposibil. Doar teorii. Evoluție, big-bangul, sunt doar teorii, nu sunt demonstrabile. Sunt un cult. O religie.
Indirect, obiectele magice, există, și Dumnezeu a ales, să lucreze prin ele.
La fel ca Sfintele Icoane. Sfinte fiind, sunt magice. Având har, sunt magice.
Mai gândește-te.