Citat:
În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus
Eu nu pot înțelege de ce ai avea nevoie neapărată de icoana Mântuitorului ca să te poți ruga Lui? De ce trebuie să ai nevoie de o reprezentare a Lui (care oricum nu reflectă realitatea actuală, ori poate chiar trecută a înfățișării Lui)?
|
NU este nevoie, nu avem nevoie neaparata de icoana Mantuitorului pentru rugaciune! N-ai inteles nimic din toata discutia asta: icoanele in Biserica sunt chemari spre Comuniunea cu Dumnezeu. Crestinul ortodox (asta chiar este un pleonasm) este chemat la rugaciune neincetata, asa cum insusi Sf.Ap.Pavel ne invata, asta nu inseamna ca trebuie sa purtam tot timpul in fata ochilor o icoana.
Asa cum, poate, copilul tau din dragoste pentru tine a sarutat sau cel putin a lipit de obrajorul sau o fotografie de a ta (fara a-l acuza de idolatrie), acelasi sentiment il incearca si pe crestin sarutul icoanelor (unii crestini isi ating chiar si fruntile de icoane in semn de smerenie si de supunere).
Ce-i asa greu de inteles? Ah, scuze, trebuie sa ai sentimente omenesti ca sa intelegi asa ceva. Scuze, tovarase, am uitat ca tu esti de fapt 90% robot (a se intelege "rob" care nu are voie sa-si ridice nici macar privirea spre Imparat, desi Imparatul i-a chemat pe robi sa devina fii) si 10% sclav.