Citat:
În prealabil postat de bin000
Pai, daca evolutionismul ar fi adevarat, gandul ar fi produs de niste substante chimice si substantele chimice ar fi "de vina" pentru orice gandesti, deci toata discutia cu cine-i de vina ar fi o prostie, paradoxal (si comic) ateii chiar cred sincer ca x sau y e de vina pentru z lucru si aduc si argumente, fara sa realizeze ca daca ei cred in evolutionism ... nu exista vina.
|
Bun rationamentul bin000, felicitari! Am putea da "vina" pe clorura de potasiu si pe reactiile generate in gand de aceasta atunci cand caricaturistii au desenat acele caricaturi defaimatoare fara motiv, fara sa vrea sa jigneasca, si fara ca macar sa inteleaga la ce se expun. Ea e de vina ! Acum se explica foarte bine de ce ateii nu inteleg cum anume putea sarea de bucatarie sa inflameze atat de mult niste teroristi si ce au avut acestia de obiectat. Ei de fapt militau impotriva sarii de bucatarie, probabil ca doreau sa ne spuna ca nu e asa sanatoasa cum pare.