În prealabil postat de catalin2
Daca nu ai observat am mai dat trei articole ortodoxe care spun acelasi lucru ca si mine. Iar asta cu basmele pe care a dat-o si florin.oltean (adept al new-age) am vrut sa o scriu inainte eu, banuiam ca o sa fie adusa in discutie. Nu e nicio legatura, desi unii poate cred ca Harry Potter trebuie sa fie cartea de capatai a fiecarui copil. Acelea sunt povesti, pe cand Mos Craciun e o realitate pentru un copil. Un copil intelege ce e o povestire, vad ca adultii nu fac diferenta. E ca si cum cineva nu face diferenta intre un film si viata reala. In al doilea rand chiar se recomanda acolo sa se citeasca povestiri crestine copiilor, nu neaparat cu gnomi, spiridusi si elfi (adica povestiri din religiile pagane). Daca maine inventeaza Coca-Cola o alta prostie si o propaga ar trebui ca peste cativa ani toti copiii sa creada in ea, ca doar Coca-Cola ne vrea binele si nu ne poate minti.
Povestea cu Mos Craciun e o poveste din religia pagana nordica, in care in locul zeului Odin sau Thor s-a schimbat doar numele personajului. Copilul crede in acesta, ii scrie, il roaga crede ca face minuni, etc. Dar cel mai rau nu e asta, ci ca i se spune la sfarsit ca totul nu e adevarat.
Dar sa vedem ce spun si altii, ca doar n-am scris eu toate articolele d epe net. Chiar pe site-ul wikipedia despre Santa Claus:
However, the criticism about this deception is not that it is a simple lie, but a complicated series of very large lies. Objections include that it is unethical for parents to lie to children without good cause, and that it discourages healthy skepticism in children. For instance, writer Austin Cline posed the question: "Is it not possible that kids would find at least as much pleasure in knowing that parents are responsible for Christmas, not a supernatural stranger?"
Si un specialist care spune exact ce am spus si eu, ciudat, nu? "David Kyle Johnson, associate professor of philosophy at King's College (Pennsylvania) wrote: [Consequences can include] everything from the erosion of parental authority and trust to turning a child into an atheist. For example, Jay defended Santa’s existence in front of his whole class on the mere basis that his “mother wouldn’t lie” to him, only to read the encyclopedia entry on Santa in front of the whole class and simultaneously discover that she indeed would. When little Tennille realized that the reason she didn’t always get what she asked Santa for was that he didn’t exist, she figured that God’s non-existence was the best explanation for why her prayers also went unanswered."
Deci ca un copil poate ajunge ateu din aceasta cauza. Desigur, articolele ortodoxe si acestea se insala, noi trebuie sa credem in miturile americane si Coca-Cola. Ei nu pot gresi, deci nu trebuie sa ne intrebam nimic.
In continuare ultimul autor spune ceva interesant, ca multi copii care au crezut intens in Mos Craciun capata o gandire din aceea de tip oriental, in care nu se mai face distincita intre ce este real si ce este imaginatie.
|