[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Daca facem abstractie de subiectivismul confesional si nationalist din poastarile d-lui Ion Pop si mai ales ale Paraschevei16, ceva adevar e acolo:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%9...per-Barbar.jpg

Valahii ăştia îmi par mai degrabă romani, decât români. În orice caz, nu sunt celţi şi nici "barbari".
Dar de unde concluzia că românii sunt risipiţi peste tot, când de fapt e vorba de răspândirea firească a romanilor? Că doar imperiul lor se întindea în toată Europa.
Ah, dacă ne considerăm romani, iar nu români, atunci e OK. Capitala noastră a fost, este şi va fi Roma, no problem! Aşa sunt şi mai mândru de numele meu de imperator...
Din păcate, însă, noi nu suntem romani, ci un amestec teribil de multe seminţii, Dumnezeu le mai ştie numărul...
Bântuie, bântuie mai departe purismul etnic, teoria rasei pure...
Şi eu care credeam că o conştiinţă naţională de român nu are ca bază puritatea sângelui sau a genelor, ci scopuri şi idealuri comune, frăţietate în Hristos etc.