View Single Post
  #478  
Vechi 05.11.2014, 18:21:36
vsovivivi vsovivivi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 27.08.2012
Locație: Insectharul creștin ortodox israelit
Religia: Ortodox
Mesaje: 549
Implicit De ce Clujul, Sibiul, Timișoara, Brașovul sunt orașe bogate cu multe locuri de muncă?

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
....

...

Singurul lucru care a stiut si a inteles sa-l faca Boc au fost taieri, reduceri, restrangeri si supunerea oarba fata de FMI (ce diferenta intre Boc care asculta umil ce dicta FMI-ul si Nicolae Ceausescu care a purtat discutii cu FMI-ul de la egal la egal, cu demnitate, si nu a permis nimanui sa se amestece in treburile noastre interne).

Un primi-ministru bun este acela care stie sa intocmeasca si sa puna in aplicare proiecte mari de dezvoltare socio-economica a tarii, nu unul care numai executa ordinile FMI-iului sau a unuia ca Traian Basescu.
Dacă nu e bun Emil Boc de primministru cum atunci în orașele mari din Transilvania cum e Clujul au venit mari investitori străini și au creat multe locuri de muncă bine plătite iar în Oltenia sau Muntenia sau Moldova sau Dobrogea orașele sunt sărace și oamenii nu au locuri de muncă? Oare nu se vede diferența între un gospodar ca Boc ce atrage investitorii și unul ca Dragnea și Ponta? Și vă rog să vedeți și ce averi au fiecare făcute din bani publici!

Iar tăierile s-au făcut pentru a nu face disponibilizări și pentru ieșirea cât mai rapidă din criză căci țara ar fi intrat în incapacitate de plată și nu mai putea plăti deloc pensii și salarii! Cuma adică? Păi simplu: băncile străine repatriau banii, oamenii și-ar fi cerut banii din depozite de frica crizei, statul garantase depozitele și ar fi trebuit să dea banii populației. Creșterea economică făcută din consum și banii din privatizarea BCR a fost risipită pe pomeni electorale pentru campania PNL-PSD lăsând un deficit imens și toate contractele deschise și lucrările angajate cereau banii pe munca depusă și pe materialele folosite deci trebuiau plătite. Casa de asigurări de sănătate a dat medicamente compensate și medicii multe servicii neacoperite și toate datoriile restante trebuiau plătite căci se intra în faliment în sănătate și oamenii erau puși în pericol căci spitalele nu mai aveau medicamente și fonduri pentru materiale sanitare deci toate trebuiau plătite căci scadența tuturor angajamentelor au lăsat-o Tăriceanu PNL-PSD pe guvernul următor și la acea vreme nimeni nu mai împrumuta decât cu dobândă foarte mare.

Ce era de făcut? Era bine oare să fugi ca PSDul în opoziție ca să dărâmi guvernul și să arunci electoral prin propagandă vina pe adevărații salvatori ai neamului ca să te erijezi tu apoi furându-le meritele pentru a te reemana la privilegii de salarii și pensii nesimțite așa cum te-a sfătuit tătucu' Iliescu și viclenii din cumetrie ce plănuiau în taină distrugerea politică a PDL așa cum au reușit cu PNȚCD?

Boc a fost bărbat și s-a jertfit politic pentru țară aplicând măsuri drepte, simple și sigure iar Băsescu nu a făcut decât să încerce să ia și asupra sa măsurile respective pentru a împărții cumva impreună deazprobarea și valul negativ ce s-a creat din pricina nemulțumirilor populației:

1. Păi BNR a împrumutat de la FMI și Banca Mondială ca să dea băncilor prin reducerea depozitelor din BNR iar acestea nu și-au repatriat banii așa că populația nu a creat avalanșa retragerii banilor din bănci ca să bage băncile în incapacitate de plată și statul să fie obligat la plăți.

2. Ca să scurteze criza a tăiat temporar salariile de la stat ca să nu facă disponibilizări, a crescut TVAul la 24% pentru că oricum prețurile ar fi crescut dar așa din creșterea prețurilor ar fi intrat o parte însemnată la buget și banii disponibili i-a băgat în investiții masive: construcții, autostrăzi, proeicte cofinanțate din fonduri europene și din măsuri ce stimulau economia ca prima casă sau mașină și altele...

Astfel povara crizei nu a fost lăsată pe seama economiei în criză căci asta ar fi însemnat falimente și închideri de firme și disponibilizări sau reduceri de salarii și de investiții de la privați. Dacă introducea noi impozite și taxe așa ca Ponta cu taxa pe stâlp sau acciza la carburanți și nu ar fi dat bani pentru investiții ar fi prăbușit economia rapid așa cum se vede că țara s-a reîntors în recesiune și are creștere economică nesemnificativă și scoasă din pix de obedienții ce fac statistici măsluite. Practic măsurile strălucite ale lui Boc au salvat și țara și locurile de muncă pe când Ponta a făcut disponibilizări prin închuiderea unor coloși industriali ca Oltchim sau CFR Marfă și din pricina poverilor fiscale introduse prin taxa pe stâl sau acciza la combustibil s-au făcut reduceri de investiții și disponibilizări!

Deci cine e mai competent și cinstit BOC care s-a jertfit electoral pentru țară sau Ponta care din banii țării își face campanie așa ca Tăriceanu-PSD în 2008 mituind și risipind totul pe mituirile sociale dând 100 în plus la salar înainte de alegeri ca să nu fie executat de popor așa ca Ceaușescu!

Dacă ești cinstit vei pricepe și vei judeca drept ca să poți vota în turul 2 alegând răul cel mai mic!

Boc și Băsescu au fost bărbați pe când Ponta șio Tăriceanu sunt niște fricoși ce au nevoie de ruși, de chinezi, de arabi, de servicii, de televiziuni ca să le salveze pielea lor de turci, de șerpișori prăpădiți... vai lor sărmanii de ei că dacă mă gândesc la ei îmi vine să vomit când văd atâta ipocrizenie și trădare ridicată la rang de virtute politică!

Păi unul susține că e virtute să rămâi fidel și consegvent comunismului și național-socialismului și bolșevismului internaționalist și al doilea vrea să rămână fidel USLului după ce n-a fost fidel alianței DA, președintelui care l-a numit și nici poporului care s-a exprimat la referendumul validat, el cică e fidel populației păcălite să-l demită la referendumul de demitere a președintelui după ce ei au preschimbat prin propagandă scoaterea țării din criză în dezastru. Păi oamenii și-au păstrat slujbele și au fost reîntregite după un an sau doi iar țara a ieșit rapid din criză și din furtună! Oare nu așa se procedează fie că ești pe uscat sau pe mare?

Alegeți deci răul mai mic numai dacă pricepeți căre e răul mai mic căci voi dacă sunteți fără discernământ o să vă lăsați păcăliți de cei ce vă sperie subconștientul colectiv și făcând din țânțar armăsar o să votați până la urmă tot răul cel mai mare. Deci fiindcă știu că nu sunteți în stare să deosebiți grâul de neghină și bobul de pleavă vă indemn să nu votați cu mitomanul ipocrit măscărici sinistru ce-și asigură spatele peste tot și mituie populația și clasele sociale din bani publici făcând campanie electorală din bani murdari, bani furați de la noi!

Deci votați alegând răul mai mic: pe cel ce nu este ipocrit și fățarnic și mituitor, pe cel ce nu vă mituie ca să vă facă să vă credeți că vorbele frumoase contează mai mult decât o viață curată, dreaptă și sfântă!

Iubiți dreptatea, iubiți adevărul, iubiți calea cea strâmtă și bună ca să aveți parte de Dumnezeu!.. și nu de ipocriți și fățarnici și de stăpânul lor satana care este tatăl minciunii, diversiunii, calomniei, imposturii, răutății, pismei lacome și a trădării și înșelării...

Last edited by vsovivivi; 05.11.2014 at 18:55:38.