Citat:
În prealabil postat de laurastifter
Sunt, prin urmare, întru totul de acord cu dvs și cred că Dumnezeul nostru... nu poate rămâne indiferent față de dorul oamenilor de perfecțiune și autodăruire totală în slujba unui ideal, chiar dacă, în virtutea împrejurărilor, acel ideal nu este, în mod explicit, idealul creștin.
|
Tu spui ca nu are importanta ce ideal are omul si pentru ce isi sacrifica si viata. Si Hitler avea un ideal, nu are importanta credinta si morala. Daca un martir isi da viata pentru Hristos sau un credincios hindus pentru Shiva nu ar fi prea multa deosebire. Dar chiar si satanistii cred in ceva si au un ideal.
Daca inainte iti atrageam de mai multe ori atentia ca ceea ce crezi tine de ecumenismul protestant, acesta tine mai mult de umanismul ateu. Sper sa iti dai seama la un moment dat ca drumul pe care te indrepti te indeparteaza de ortodoxie, dei, probabil, tu crezi ca e invers.
Sa fim atenti la ce spunea Sfantul Ignatie Briancianinov: "Ceea ce numiti dumneavoastra ratiune sanatoasa noi, crestinii, cunoastem ca este o ratiune atat de bolnavicioasa, atat de intunecata si ratacita, incat vindecarea ei nu poate avea loc decat prin retezarea cu palosul credintei a tuturor stiintelor si cunostintelor care o compun, si prin lepadarea lor. Daca insa vom socoti ratiunea ca sanatoasa, considerand-o astfel pe baza a ceva necunoscut, sovaielnic, nedeterminat, mereu schimbator, atunci ea, ca "sanatoasa", va renega neaparat pe Hristos."
Sa urmam invataturile sfintilor si nu rationamentele noastre sau invataturile altora.