Nu, spune clar ”SINGURĂ ORTODOXIA” ...iar citattul este rupt din contextul cu nălucurile pe care și l-am postat integral printr-un link. Se pare că e foarte greu pentru tine să pricepi. În contextul respectiv amintește de „Ingnaţiu de Loyola, un militar ambiţios şi creator, Assisi” și descrie metoda lor duhovnicească care se bazează pe imaginaţie.
Părintele NU este de acord cu această metodă a celor doi (CATOLICI).

Ți-am explicat că pictura de la Drăgănescu este atipică: mitralierele, parabolice etc...Din câte rețin Ulfila nu are aureolă de sfânt. Și nu sunt în măsură să înțeleg toate tainele părintelui. Nu putem ști exact ce a vrut să transmită părintele. Și îți repet: admit posibilitatea ca părintele să fi putut greși pictându-l pe Sf. Francisc. Nu este exclus.

Uite un nou citat de unde reiese clar că părintele nu a fot de acord cu învățătura catolicilor:
„Apusul care a apus de mult de la dreapta credinţă se izbeşte în mintea lui de zidurile înţelepciunii acestei lumi şi nemaiputând trece dincolo s-a oprit ca înţelegere a Tainei doar la milostenia socială, la faptele de caritate (şoşoni, galoşi, tricouri şi hrană pentru trup). Au uitat cu desăvârşire ce zice mântuitorul: „Căutaţi mai întâi Împărăţia lui Dumnezeu şi dreptatea Lui şi toate celelalte se vor adăuga vouă” (Matei 6,33) Punându-l pe Papă în locul Mântuitorului putem zice „la aşa cap, aşa căciulă” sau „la aşa cap, aşa gândire”. Cât despre roadele duhovniceşti, aceste se văd dacă ai ochi duhovniceşti şi vrei să le vezi.”

ps: să căut pentru tine un citat în care să apară „catolicii sunt eretici”? se pare că doar asta te liniștește.