Aaa,credeam ca ne referim la o analiza istorica,care functioneaza dupa alti parametrii si se supune altor reguli.Ironiile ma intereseaza mai putin.Totusi te-as intreba trei aspecte, intrucat, din ce am retinut,te-ai pronuntat de mai multe ori cu privire la Martin Luther.Ma intereseaza ce crezi pe aceste trei aspecte,cand ai tu timp,ma gandesc ca ai studiat contextul si imi face placere sa discutam.

1.Ce parere ai de profesorii sai de teologie de la Erfurt,multi cred ca l-au influentat pe Luther pe anumite aspecte,care mai tarziu si-au produs efectele.Consideri ca acei profesori au fost supusi unor influente pe care le-au transmis lui Luther?Cum vezi acele influente.
2.In 1510 spre 1511 Martin Luther face o vizita la Roma.Ce parere ai cu privire la concluziile lui dupa aceasta vizita si daca consideri ca aceasta vizita i-a influentat deciziile de mai tarziu.
3.Confruntarile cu cardinalul Cajetan, in 1518,cred ca octombrie si cu Karl von Militz,in ianuarie 1519,le consideri echilibrate din punct de vedere al argumentelor aduse de cele doua parti?

Cand ai tu timp,nu-i graba,discutam politicos,nu o sa ne schimbam niciunul parerea dar poate intelegem fiecare rationamentul celuilalt,cel putin asta imi doresc eu.Daca nu te intereseaza discutia nu ma supar,nu este nici o problema.Numai bine.