Citat:
În prealabil postat de catalin2
Retine, sotul tau s-a convertit la ortoodcsi, nu se repeta botezul intotdeauna (desi nu e nici valabil), se face doar mirungerea.
|
Se vede treaba că preotul a făcut tot ce trebuia S™i e nevinovat în ce prives™te căsătoria.
În schimb e vinovat că nu l-a botezat pe om.
Cum le mai s™tii tu, mah Cătăline. Toate tainele credint›ei. Chiar mai bine ca preot›ii.
Deci, după tine, sotul Corinushei e un convertit ortodox... nebotezat.
Dar atunci se mai pune s™i întrebarea: poate un om nebotezat să fie numit ortodox?