[aubergine]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Pai singurele argumente pe care le-a adus au fost :
1)niste clipuri in care efectiv se barfeste.Nici protagonistii clipurilor nu se
intreaba daca ceea ce spun ei ar fi adevarat.

2)carti al caror continut culmea se regasesc in acele clipuri.Asta inseamna
ca atat cei din clip cat si domnul nostru de fata au citit acelasi carti.
Adica toti vorbesc din acele carti, dar toti(atat domnul nostru cat si cei
din videoclip) nu tin cont de miile de oameni care s-au insanatosit sau si-au gasit linistea la rugaciunile sau mormantul lui Arsenie Boca. Scuza-ma dar atunci cand se strang mii de oameni la mormantul lui Arsenie Boca
fiecare cu fel de fel de probleme , de la cele de sanatate pana la cele sufltesti si unii pleaca fie tamaduiti, altii fie alinati , astfel de minuni nu poate sa le faca un inselat sau cineva care nu este in comuniune cu Dumnezeu si dincolo de aceasta lume.DUHUL SFANT nu lucreaza prin oameni inselati.
A ignora aceste lucruri,si a cauta doar cele care te obsedeaza se numeste
pacat impotriva evidentei

3) Atat in clipurile respective cat si in cartile respective pe care domnul
nostru le-a insiruit, nu dovedesc nimic ci doar se povesteste din auzite.
Adica argumentele nu sunt bazate pe logica, ci intemeiate doar pe folclor.
A ingora evidenta(minunile care se petrec la mormantul lui Arsenie Boca)
si a tine sus si tare niste ipoteze bazate pe folclor, prezinta lipsa de logica

4)Domnul nostru nu s-a obosit sa citeasca cei care il contrazic.Nicidecum.
Ci dadea in continuare ce-l rodea pe el.Adica domnul nostru facea monolog
intr-un topic , (care prin insusi existenta sa) insemna dialog.A sustine un
monolog , in contextul unui dialog, inseamna ca pe domnul nostru nu-l
intereseaza parerile celor care posteaza, ci il intereseaza doar sa-si faca
propaganda.Faptul de a ingnora parerile altora si de a continua cu acest
monolog, prin care reitereaza acelasi chestii inseamna incapatanare stupida.

5)Singurele argumente pe care le aduce domnul nostru sunt parerile altora
sau vorbele altora, adica domnul nostru nu este in stare sa-si faca propria
parere si sa si-o argumenteze.De aici rezulta lipsa argumentelor

Din 3,4,5 ,conform definitiei date de tine, gpalama, rezulta ca domnul nostru este habotnic.
Eu n-am exagerat, eu doar am pus punctul pe i.

Sincer nu m-ar mira faptul daca domnul nostru ar avea orientare politica
spre extrema dreapta(fascism).Ceva imi spune ca domnul nostru are
tendinte de extrema-dreapta.

Ar trebui sa aveti in vedere faptul ca mai exista si oameni care nu s-au insanatosit dupa ce au fost la mormant, nu li s-au indeplinit dorintele, ba mai rau, prezenta la mormant le-a adus doar neliniste, si le-a stricat viata, dar acesti oameni nu se fac auziti pentru ca nu exista un interes pentru asta, interesul este sa se vanda cat mai mult carti, probabil.