Citat:
|
În prealabil postat de router
Rationamentul lui suna cam asa:
1.strangerea se efectueaza duminica.
2.pavel soseste in cu totul alta zi decat duminica.
Am considerat ipotezele de mai sus valabile. Astfel ,prima intrebare este:
Daca 1, si 2 sunt adevarate, sosirea lui pavel poate coincide cu strangerea darurilor???
Raspunsul evidend si absolut logic este:NU.
Intrebarea logica este: Ce rostul/scopul/sensul avertizarii lui Pavel:"ca sa nu se faca strangerea cand sosesc eu"????? din moment ce,sosirea nu va coincide NICIODATA , cu strangerea darurilor.(repet , avand in vedere 1,2 adevarate.)
|
Imi scapase ca ai numit acestea doua ipoteze. (2) nu este ipoteza ci concluzia.
Ca orice conluzie, ea nu este enuntata in "problema".
Ipotezele sunt:
1) Pavel indeamna sa se faca strangerea duminica.
2) Pavel declara ca scopul acestui indemn este ca strangerea sa nu coincida cu venirea lui.
Aceastea doua le cunoastem din text.
Concluzia este:
3) Pavel nu intentioneaza sa vina duminica. Asta nu e un enunt din text, ci o conlcuzie.
Cred ca din acest motiv nu intelegi. Tu inlocuiesti una dintre ipoteze (2) cu concluzia (3). Normal ca in aceste conditii, a doua ipoteza (2) devine redundanta, nu-si are rostul.
Tu ai transformat in ipoteza tocmai concluzia pe care voia s-o combati initial (si anume "Pavel nu intentioneaza sa vina duminica", tu sustinand la inceput tocmai ca Pavel vine duminica).