Citat:
În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia
Frate oaie, de obicei ai niste postari cu adevarat cugetatoare (parabola aia eshatologica de pe alt thread e superba), si cu postarea asta ai mare dreptate. Asadar, include-te si pe tine insuti in lista: nu mai zi nici de A.B. ca ar fi sfint, nici, eventual, de I.A. Cind si daca se va pronunta Sinodul BOR, atunci se vor limpezi, intr-o directie sau alta, lucrurile. Genul asta de evlavie gregar-ebulitiva, gen "aglutinare sub steag", seamana, ca doua picaturi de apa, cu turburarea de masa in fata unor aiureli paranormale, pardon minuni (false): vezi Medjugorje, Maglavit, si, finalmente, horribile dictu, Antichrist.
|
Sfant, nesfant, orice preot merita un minim respect. Parintele x si Parintele y.
Acum la modul general. Ce ne facem, ca un criteriu f.important care este luat in considerare de catre un sinod cand declara o persoana Sfanta, este evlavia poporului. Evlavia poporului+invatatura dreapta. Sinodul nostru a canonizat multi Sfinti Romani, fara evlavie in popor. Ii stii? Stii ca Sfantul care a calculat data Pastelui este 'de-al nostru' si canonizat de BOR? Si multi altii. Chiar a fost o conferinta cu un ierarh si a vb despre treaba asta.