Citat:
În prealabil postat de ignatiu
Spune-mi de ce trebuie ca romaniisa ajunga din nou in anul 1300 cad romania era doar o colonie cu iobagi ai Unkgariei, iar ucraina doar o colonie cu iobagi ai Polponiei.
|
La anul 1300 nici nu exista Romania ca stat independent! La momentul respectiv- cele 3 tari romanesti se aflau sub suzeranitatea Regatului Ungariei -- "Tara Romaneasca" si-a obtinut independenta in 1330 (batalia de la Posada), iar "Moldova" si-a obtinut independenta in 1359.
Asadar nu prea am inteles ce ati vrut sa spuneti ca as fi zis ca "Romania sa ajunga din nou la situatia din 1300 ?!"
In privinta granitelor si a teritoriului, as vrea ca Romania sa fie din nou Romania Mare, in granitele sale firesti si legitime din 1938, granite stabilite prin tratatele de pace de la sfarsitul primului razboi mondial, cele mai corecte si firesti granite stabilite in Europa.
In privinta situatiei cu Polonia. Partile actuale de vest a Ucrainei si Belarusului au apartinut din cele mai vechi timpuri Regatului Poloniei si apoi au fost incluse in "Uniunea polono-lituaniana" dintre anii 1569-1795. Au fost ocupata de Rusia tarista prin forta armata dupa ce-a de-a treia impartire a Poloniei (1795). In 1921, prin pacea de la Riga, se stabilesc granitele firesti si legitime intre Polonia si Rusia sovietica de atunci- guvernul sovietic recunoscand-asa cum era si normal- apartenenta acestor regiuni la statul modern polonez.