View Single Post
  #5  
Vechi 25.01.2014, 21:19:57
eliza-georgiana eliza-georgiana is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.08.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 444
Implicit

Mie tot mi se pare ca se confunda notiunile! sa-mi fie iertata insistenta, dar Ecumenicitatea Bisericii Ortodoxe (Crestine, daca vreti, desi crestin se considera si adventisul si penticostalul si iehovistul, etc. - e o capcana si aici) nu este totuna cu Ecumenismul, altfel toti Sfintii Parinti si ierarhii ce au condamnat de-a lungul celor peste 50 de ani de cand are loc miscarea asta de "unitate in diversitate", ar fi explicat, diferentiat si detaliat diferentele majore dintre ce vrea sa fie Ecumenismul BUN si Ecumenismul RAU!! Or, daca va uitati peste scrierile lor (nu mentionez aici predicile existente azi ale ierarhilor nostri contemporari ce condamna erezia) veti observa ca NICAIERI, niciun sfat, niciun preot niciun pustnic, nimeni absolut, nu a pomenis vreo vorba despre partea BUNA din Ecumenism. TOTI l-au condamnat la modul absolut si irevocabil!

Iar Sfintii Apostoli la porunca Mantuitorului "Mergand, invatati toate neamurile" nu savarseau act de convertire mai degraba, decat act de ecumenism? de cand ecumenismul inseamna convertire sau pocainta, pentru ca toate ereziile de pe pămînt, toate, să vină acasă, în creștinism, să lepede toate înșelările și apostazia, și să vină sau să revină acasă?? N-as fi convinsa ca la intrunirile amicale de azi dintre ierarhii ortodocsi si celelalte "confesiuni" se propovaduieste invatatura Mantuitorului!! ca altfel de ce s-ar mai dori "unitatea"?? :D Termenul de Ecumenic a aparut mult mai tarziu... odata cu primele Sinoade Ecumenice, nu stiu daca e bine sa amestecam intelesurile cuvintelor cu faptele petrecute in primii ani de crestinism.

Chiar Parintele Bartolomeu Anania intr-un cuvant foarte intelept de-al sau, mentiona despre diferenta dintre a fi prieten cu cineva de alta credinta si a te ruga impreuna cu el!! Ca toatele celelalte 'biserici" au adaugat sau au scos ceva din Adevarul lui Hristos, dar Ortodoxia l-a pastrat neintinat: Conservatori? Dacă vreți, conservatori! Fundamentaliști? Bine, dacă vreți, fundamentaliști! Păi Iisus Hristos a fost primul fundamentalist. Cel ce va crede și se va boteza, se va mântui, iar cel ce nu va crede, se va osândi. Scurt pe doi! Nu încape discuție! - extras din Predica despre ecumenism a Mitropolitului Bartolomeu Anania la Sfintii Marturisitori Ardeleni. Adevarul lui Hristos se numeste Ortodoxia!!

Ca si concluzie ,consider ca este o greseala si chiar o sminteala sa imparti Ecumenismul in doua categorii: Bun si Rau, cata vreme Ecumenismul nu inseamna Propovaduire de credinta sau Convertire la credinta (pocaire de pacat)! Deci, Ecumenismul este RAU per TOTAL!!

Ecumenismul nu are nici o baza in traditia si istoria Bisericii Ortodoxe: nici un sfant ortodox nu a fost vreodata ecumenist, nu a participat la intalniri cu ereticii ca sa faca schimb de experienta, nu s-a rugat impreuna cu ereticii.

Ecumenismul s-a născut în sânul Protestantismului la începutului secolului al XX-lea, ca un efort de redobândire a unității pentru o lume protestantă împărțită în nenumărate grupări și ramificații. .... Deci, nici pomeneala ca Sfintii Aposoli sa fi facut ECUMENISM!!! nici nu exista ideea in acea vreme!!! ..... Si Nu ne duce pe noi in ispita - catolicilor deja li se pare desueta expresia!!! Daniel, te rog din suflet sa te mai gandesti cu latura asta "buna" a ecumenismului ca nu-i a buna!!
http://www.credo.ro/ecumenism.php
Reply With Quote