Citat:
În prealabil postat de t4ilgunn3r
Cu dedicatie pt tine: daca te chinui putin cu un dinamometru si niste greutati, ai putea (astazi) sa descoperi formula Ff = uN a fortei de frecare.
|
Oh, iubesc momentul asta, in care
ateii atat de
rationali si
documentati, incep sa o dea in
balbaiala.
Ce legatura are formula frecarii cu
principiul pus in discutie?
Citat:
|
Apoi poti filosofa: oare a fost valabila si ieri? Daca da, oare si alaltaieri? etc. In principiu nu ai cum sa stii cu certitudine ca a fost valabila oricat inapoi timp, de asta a fost scornit acest principiu filosofic despre care vorbim
|
Sigur ca putem filosofa cat doresti, dar e
filosofie, nu mai e
stiinta.
Stii tu, chestia aia
verificabila,
experimentabila, cu
dovezi, etc..
Atat de dificil sa fie sa recunosti ca "mighty science" are la baza si ceva
credinta axiomatica aflata in afara ariei experimentale, aia cu dovezi, etc.?
Citat:
|
si pe care il aplicam in gandirea si practica curenta fiecare dintre noi.
|
Oh, eronat iarasi.
Tin sa-ti aduc aminte ca "fiecare dintre" noi are un "lifespan" undeva sub un secol, deci poate fi o asumtie foarte corecta ca legea atractiei gravitationale de exemplu, nu s-a schimbat de cand eram bebelusi.
Dar daca vorbim de miliarde si miliarde de ani, nu tot un principiu stiintific zice ca timpul scurs cu cat e mai indelungat cu atat poate aduce mai multe schimbari?