[Daniel_Ortodox]

În prealabil postat de Doriana

Nu, e doar o subiectivizare normala, caci orice marturie este subiectiva. Adica, citim marturii ale ortodocsilor carora deodata li s-au deschis ochii si au trecut la np, multumind lui Dumnezeu ca i-a scos de acolo. Si apoi citim marturii ale np carora deodata li s-au deschis ochii si au trecut la ortodoxie, multumind lui Dumnezeu ca i-a scos de acolo. Concluzia? Zi-o tu...

Iar istoricii nu se pun de acord nici macar cu revolutia de acum 25 de ani, ce sa mai spunem de ce a fost acum 2000 de ani... Macar de am mai avea manuscrisele distruse de Biserica ca sa putem face o comparatie... Dar nu le mai avem. Asa ca ne bazam pe ce vedem si pipaim.

Doamne ajută din nou, surioară în suferinţă.

Orice mărturie este subiectivă, spui ? Mărturia lui Hristos către tălharul de pe cruce, e subiectivă? Adevărat îţi spun, azi vei fi cu Mine în Rai. Sau mărturia Sfinţilor Apostoli, către Toma, că a înviat Hristos, a fost subiectivă ? Oare când Hristos ne cere să mărturisim pentru El înaintea oamenilor, ne cere să fim subiectivi ? Iată că nu orice mărturie e subiectivă, iată că vorbeşti prostii, scumpa mea surioară, pentru că nefiind creştină, ci în erezie, eşti şi în suferinţă.

Da, iubita mea surioară, "ortodocşilor", singurii creştini ce mai există pe pământ, deodată li s-a deschis ochii, cum bine spui, li se deschide mereu, precum Sfântului Apostol Pavel, fostul prigonitor Saul ce era el, deodată i s-a deschis ochii, pe drumul Damascului, şi a văzut lumina necreată a lui Hristos, Taborul, trupul înviat, ce îl vom avea cu toţii la Înviere, care înviem întru slavă şi nu întru osândă. Reconsideră cuvintele, draga mea, şi ieşi afară din suferinţa ce îţi pricinuieşte erezia.

Iar la revoluţie, nu ne referim din punct de vedere, istoric, că e de netăgăduit că a fost terminarea regimului comunist în anul acela, acolo ce nu se pun în acord oameni, e că unii nu o numesc revoluţie ci lovitură de stat. Dar practic, orice schimbare de la o politică la alta, prin rebeliunea populaţiei, se numeşte revoluţie.

Biserica Creştină (se înţelege că după 1054, doar ortodoxia e Biserica Creştină) nu a distrus niciodată niciun manuscris creştin, ci doar scrieri eretice, după învăţătura Bibliei, că oricine ar veni şi ar veni şi ar vesti o altă Evanghelia decât cea primită să fie anatema. Da, ereziile vestesc o altă Evanghelie, unde preoţii nu mai poartă felon, cum cere să i se aducă şi Sfântul Apostol Pavel, ci poartă cravată şi costum, unde ereticii învaţă altceva decât ce este scripturistic şi s-a învăţat de 1800 de ani, până la valul de erezii neo-protestante, peste 60.000 numai în America. Trezeşte-te surioară, şi nu mai pipăi, că totul e limpede, mai clar decât lumina zilei. Vino acasă, şi citeşte cartea care e amintită aici, în primul post.

Bucurii.