View Single Post
  #53  
Vechi 04.01.2014, 01:13:21
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de aubergine Vezi mesajul
Nu aveti ce sa mai ziceti si o dati in rautati imediat ce putin va simtiti criticat, Doamne-pazeste sa mai aiba si altii dreptate.
Care e rautatea? Faptul ca sunt nedumerit cum se impaca dreptul de autor sustinut pana in panzele albe si in pofita oricarei tentative de reconcilire propusa de partea invinuita cu pioasele sentimente religios-poetice?

Citat:
Dreptul de autor nu e o fita e un drept normal intr-un stat civilizat.
Pot sa inteleg asta.
Dar nedumerirea de mai sus ramane.

Citat:
Nu sunt unguroaica, nici tiganca si daca as fi , si ei sunt tot romani ca doar nu sunt de pe alta planeta, au cetatenia romana, etnia e alta poveste. Nu toti romanii sunt hoti dar hotia este extrem de raspandita , d-voastra unde traiti pe luna?
O fi, dar nu as acuza pe cineva de hotie inainte sa ascult si el ce are de spus.
Ti s-ar parea normal ca in baza unei acuzatii a unei persoane oarecare ca ai furat + asertiunii generale care iti apartine (romanii sunt hoti) sa fii declarata hoata, fiind romanca?

Citat:
D-voastra emiteti non-stop judecati de morala, cu ce sunteti mai special, faptul ca va puneti sa cercetati si sa cereti dovezi, sunteti judecator, procuror sau ce?
Pentru ca desi moral vi se cere sa nu judecati, daca totusi o faceti, macar asigurati-va ca o faceti in cunostinta de cauza nu pe increderea absoluta si neconditionata in acuzator.

Citat:
Nu imi place ca sunteti de multe ori rautacios ca de exemplu cu doamna antonia, pe alt thread i-ati spus voalat ca trebuia sa se exorcizeze,
Asta se poate discuta pe thread -ul respectiv, sa discutam in context ca sa vedem cine a fost de fapt cel rautacios.

Citat:
si aici cu doamna ati considerat-o din start vinovata pana la proba contrarie. Urat.
Serios? Vinovata de ce anume, ai inteles tu?

Daca a adus niste acuzatii, trebuie sa aduca si niste dovezi. Si le-a adus atat timp cat celalat putea sa arate prost (desi nu atat de prost cum au fost prezentate lucrurile in deschiderea topicului).
Cand i s-au cerut si niste dovezi suplimentare din care sa rezulte ca la baza gestului a stat fara doar si poate o rea vointa, a cerut inchiderea topicului.

Ce vad eu in final este ca partea acuzata a cauta reconcilierea si a fost de acord inclusiv cu niste gesturi reparatorii si totusi acuzarea nu are liniste, ce doreste in definitiv?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.