[sophia]

Cristi, este foarte interesant ultimul tau articol pus (descrierea templului).
Dar eu am unele nelamuriri, mai ales ca in partea de sus (interiorul) nu se poate citi textul.

Ai luat din vreo carte? Poti sa dai sursa? Cred ca este scanat si nu se vede bine.

Ce nu se intelege:

1. Care erau incaperile in interior? Acolo unde sunt vasele acelea si locul unde se arde nu stiu ce (in colt) este interior sau curte?

2. Care este Sfanta Sfintelor? Nu exista in poza catapeteasma. Care este Sfanta?

3. Unde se tineau slujbele? In care parte? Si femeile de fapt nu participau la slujba, pentru ca erau bine izolate...
Dar bine, erau iudei, deci nu era nevoie de contact cu preotul, ca la noi (spovedanie, impartasanie etc.).

4. Si arhiereul de ce nu avea voie sa intre in sanctuar (decat o data in an)?
Si de ce se chema arhiereu? Acesta exista numai la ortodocsi. Ce se afla acolo in sanctuar?

Eu nu inteleg mai intai alt lucru. Vorbim aici de religia iudaica totusi.
Din filme am vazut ca templul iudaic este totusi altfel construit (astazi).
Exista sala sus (la balcon) de unde se poate urmari slujba, femeile nu stau in curte, ci intr-o incapere in spatele unei perdele.
Iar preotii se numeasc rabini.

Aici in poza nu este o biserica crestina totusi. Dar vorbim de arhiereu.
Pe Sfanta Fecioara o tineau in Sfanta Sfintelor, probabil peste zi. Statea singura? Lucra acolo ceva?
Din poza nu reiese: existau acolo undeva dormitoarele, sala de masa. Sau cum locuiau acolo?

Si deci vorbim despre perioada iudaica, de dinainte de primele biserici crestine (la cladiri ma refer).
Nu se poate compara totusi. Pe atunci exista altar unde se ardeau animale aduse ca ofranda.

Iisus ne este aratat (cand era copil si fusese pierdut de parinti) intr-o sala/curte in mijlocul oamenilor, citind/predicand lor. Deci era tot intr-un templu. In general, el putea fi atins de oameni (vezi si femeia bolnava de hemoragie). Nu era considerat intangibil, nu era izolat.

Este cam greu de inteles unele lucruri, pentru ca este un amestec: vorbim de crestinism, dar totusi de templu, de o cu totul alta arhitectura si traditie.
Un amestec de crestinism cu iudaism.
In fapt ei erau toti iudei in vremea aceea, inclusiv Iisus (mama iudee), dar probabil ca legea adusa de el si biserica lui crestina a fost pusa in fapt mai tarziu. Primul pas a fost botezul in Iordan.
Se intelege ca si apostolii au fost convertiti mai tarziu la crestinism, pe care l-au dus in lume.

Ar fi bine Criusti, daca ai lamuri putin aceste aspecte. Eventual daca ai o relatie buna/apropiata cu preotul tau, sa incerce el sa-ti explice si sa aduci aici anumite explicatii cu privire la biserica crestina, la delimitarea dintre iudaism si crestinism. De unde si pana unde avem una si unde cealalta.

Uneori am impresia ca iudaismul este baza crestinismului, ca totul porneste de acolo. Iisus a venit intr-o lume iudaica. Dupa intelegerea mea.
Tare as vrea sa ma lamuresc...