Citat:
În prealabil postat de andra_v
Revenind la actel;e biometrice, sistemul comporta numeroase erori. Nu putini lucratori din sistemul de securitate al companiilor medicale private sau client aia acestora s-au plans de serviciile extreme de precare oferite de catre operatorii medicali sub aspectul asigurarii securitatii si a confidentialitatii datelor din system. Sub avcest aspect, deosebit de sugestim mi s-a parut un articol din The Washington Post intitulat chiar "Plaga web". Trebuie subliniat faptul ca editorul sus-mentionat nu manifesta nici o obiectie referitoare la planul lui Obama imn sine de extindere a asigurarilor de sanatate pentru intreaga populatie Americana, singura chestiune pusa in discutie fiind capacitatea reala a sistemelor electronice de monitorizare de a oferi servicii de calitate in domeniul sigurantei cetateanului asigurat.
http://www.washingtonpost.com/nation...y.html?hpid=z1 |
Nu tine de sistemul in sine ci de calitatea operatorilor care au acces la sistem.
Chiar si la dosarul tinut acum, pe hartie, poate avea altcineva acces daca mituieste o asistenta/secretara/femeie de servici.
Ba dimpotriva, sistemul electronic poate fi restrictionat in asa fel incat totusi macar femeia de servici sa nu aiba acces la el.
Pe de alta parte, exista riscul ca un medic din alt colt al tarii sa aiba acces neautorizat la el, ceea ce nu e cazul cu dosarul de hartie de ex.
In mod normal, sistemul ar trebui sa fie de asa natura incat dosarul sa fie criptat si inaccesibil fara cardul de sanatate al asiguratului cu exceptia datelor care tin de situatii de urgenta, gen: e diabetic pe insulina, etc.