Citat:
În prealabil postat de catalin2
Nu e nevoie de contemplatie, ci doar de logica si ratiune pentru a raspunde la aceste afirmatii.
Cele doua afirmatii nu sunt imposibile, sunt doar false, contin o eroare de logica inclusa in enunt.
De exemplu prima propozitie: "Dumnezeu fiind atotputernic poate crea o piatra atat de grea astfel incat El sa nu o poata ridica."
Avem in enunt, in ipoteza, ca Dumnezeu e Atoputernic. Ultima afirmatie din fraza, "El sa nu o poata ridica" este in contradictie cu ipoteza folosita. Dumnezeu fiind Atoputernic poate ridica orice piatra. Deci poate crea orice piatra, oricat de grea, si poate ridica orice piatra, oricat de grea. Aici e vorba doar de fraza respectiva, pentru ca altfel e o aiureala, nu are legatura cu teologia.
A doua propozitie: "Alege o culoare dintr-un set de culori care nu o contine."
La fel, avem in ipoteza un set de culori. Din acestea spune sa alegem o culoare. Partea cu "care nu o contine" neaga ipoteza de la care am pornit, o schimba. E acelasi lucru cu "cati kilometri pe ora poate sa parcurga un copac (care sta pe loc)."
|
Contemplatia in zen budism nu este angajata in sfera efortului analitic - pentru identificarea veridicitatii sau unei posibile erori de logica.
Eroarea de logica este premeditata.
Este introdusa voit in fluxul conceptual tocmai pentru a-l suspenda, pentru a separa "intelgerea pura" de "suportul intelegerii".
Astfel ofera posibilitatea unei intelegeri
directe a
intelegerii insasi - fara suport, fara reprezentari mentale.
Este o arta care se invata progresiv alaturi de cineva care o stapaneste.
Este arta trezviei - privirii directe a mintii - dincolo de orice inchipuire.
Pentru a capitaliza "perplexitatea" se recomanda o intelegere prealabila a
naturii mintii / asimilarea aspectelor cheie ale acestui
fenomen -
si evident, a rezultatului unei astfel de meditatii si necesitatea acesteia.
Erori de logica utilizate in mod clasic>
"
Bea apa dintr-o ceasca goala!"
"
De unde provine sunetul cand aplauzi? De pe mana dreapta sau stanga?"