Eu am auzit ca inainte bogatii se duceau la biserica si donau averi, iar saracii nu mai aveau ce da la copii sa manance (in timpul foametei din perioada interbelica). Se duceau in biserica, apoi puneau botnite sa nu manance angajatii struguri, cand culegeau.
Am mai auzit de Inchizitie, in trecut. Renasterea se poate sa fi aparut ca reactie la modul unora de a vedea lucrurile pe vremea Inchizitiei!
Stiinta nu are explicate toate lucrurile. Duce la ateism doar pe unii care de fapt nu au crezut cu adevarat in Dumnezeu, dinainte de a afla de stiinta. STIINTA NU ESTE EGAL ATEISM.
Vorbesti de materialism, dar cate averi nu aveau manastirile, bisericile! Si daca cineva le-a luat odata, l-au blamat.
La bunica in sat, cea mai mare si mai aranjata casa a fost si este a preotului. Obisnuiam sa spunem ca are satul multi pacatosi, ca au donat multi pentru averea preotului.
Efectele credintei in stiinta pot fi efectele oamenilor credinciosi. Dar descoperirile stiintei consider ca sunt facute tot cu ajutorul lui Dumnezeu. Am auzit ca Paulescu era credincios. Insa nu stiu de Fleming, de Edison si altii.
Parintele Dumitru Staniloae are o teorie interesanta despre stiinta si religie: ca vor veni vremuri cand acestea se vor pune de acord: adica stiinta va da dreptate celor afirmate de religie.
|