Citat:
În prealabil postat de iliegh
Daca omenirea ar ajunge intr-o zi la capacitatea tehnologica sa creeze un mecanism din metal care sa se reproduca singur, sa se hraneasca cu energie, sa invete sa se deplaseze, sa invete sa comunice, etc., credeti ca acel mecanism s-ar putea numi "viu" ?
Daca nu, atunci ce credeti ca face diferenta dintre ceea ce numim noi "viu" si un lucru inert, o piatra de exemplu ? Doar materia organica ? Nu cred.
|
Depinde de ce se intelege prin viu. In mod normal este vorba despre o entitate constienta de sine. In cazul acesta cineva ar putea argumenta ca plantele sunt "vii" si totusi nu sunt contiente de sine. Planta nu este numita vietate. De fapt cred ca planta este exemplu perfect de ce ar reprezenta "creatia" respectiva. Ar fi similara unei plante, programata sa faca si sa invete anumite lucruri. Dar niciodata creatia respectiva nu va putea deveni constienta de sine.