View Single Post
  #218  
Vechi 21.09.2013, 23:02:49
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Citat:
În prealabil postat de UserAZ Vezi mesajul
E adevarat ca romilor, pentru ca n-are rost sa folosim mai multi "r" li se spune "romani", "romany", "romany", "romanies", "romanis", "roma", "romi" iar limba lor se numeste "romani".
Falsuri cât cuprinde. Minoritarilor li s-a spus și li se spune încă prin aproape toată Europa "țigani", sub diverse forme, țigani în românește, bulgărește, rusește și multe alte limbi europene, cigani în maghiară, țigoinăn în germană, zingari în italiană și așa mai departe; excepție fac în spaniolă unde sunt numiți gitani, și în engleză unde sunt numiți gypsy.

Citat:
În prealabil postat de UserAZ Vezi mesajul
Discutiile despre cati "r" ar trebui sa folosim in Romania n-au sens, nu asta e problema, intre cuvintele romi si romani e o diferenta destul de clara in limba romana, in alte limbi nu mai exista o definitie asa clara.
Ai vrea tu bă băiatule, din nefericire pentru tine realitatea atât cea prezentă cât și cea istorică este cu totul alta. Stai pe burtă, "prietene", că-i apa mică!! Diferențe și chiar definiții există și foarte diferite, stai liniștit, nu te tulbura în stilul tău fantezist. Istoria a înregistrat clar aceste deosebiri, aceste diferențe, aceste definiții diferite. Într-un fel sunt definiți Românii, că tot le-ai pomenit numele, și într-un fel sunt definiți și recunoscuți minoritarii. Și stai liniștit că există și în alte limbi definiții și diferențe clare, în ciuda unor diversiuni antiromânești practicate de niște diversioniști și sabotori atât în străinătate cât și în țara noastră.

Citat:
În prealabil postat de UserAZ Vezi mesajul
Djuvara spune ca bizantinii isi ziceau romei, denumirea Imperiului Bizantin era Romania, pentru ca se considerau continuatorii Imperiului Roman, asa si tiganii alungati probabil de turcii otomani si ajunsi in "Romania" adica pe vremea aia era vorba de Imperiul Bizantin (sudul Bulgariei, Turcia europeana), probabil impresionati fiind si convietuind mai mult timp in zona lor si-au luat denumirea de romi, rezulta ca si ei au vrut sa fie urmasii Romei, toata lumea a vrut sa fie urmas al Romei, si germanicii Sfantul Imperiul Roman de Natiune Germana (...).
Minciuni peste minciuni, frazeologie mincinoasă fără nicio acoperire. Cu "probabil" nu se scrie istorie, nici măcar mincinoasă și tendențioasă, mă băiatule. "Probabil", după capul dumitale, faptul că unii țiganii își iau nume de "mercedes", "dolaru" sau alte nume de acest fel, probabil după mintea dumitale ei sunt și neamul merțanilor, și al termopanilor, și al obamilor, și al dolăranilor. Păi nu-i așa, măi usere, nu-i probabil așa, mă băiatule?

În al doilea rând, nu rezultă absolut nimic. Nu și-au dorit absolut nimic decât în presupunerile absurde coapte de mintea dumitale. Nici nu aveau cum dealtfel. Așa sunt ei "urmașii Romei", tot așa cum sunt și "patronii" de la Mercedes, "veri primari" cu Bush și cu Obama, "neamuri de sânge" cu regina Angliei și așa mai departe. Niște chestiuni, vezi bine, cam tipice pentru mentalitatea specifică etniei lor minoritare. Însă este evident că aici nu este vorba doar despre caracterul minoritar al etniei, ci este vorba de cu totul altceva, pentru că mai există și alte minorității, dar care nu au astfel de apucături. Deci tot așa ca mai sus se visează "împărați", "regi" și așa mai departe. Niște chestiuni care nu au avut și nu au nici în ziua de azi nicio legătură cu realitatea.

Citat:
În prealabil postat de UserAZ Vezi mesajul
Ei s-ar fi declarat cum le-a placut, romi de la romei (bizantini), Romania (Imperiul Bizantin), rom e si barbat pe limba lor, asa ca iaca un popor. Problema a aparut ca si noi tot asa ne-am denumit, romani, ca si romansii (limba romansa , reto-romana) http://en.wikipedia.org/wiki/Romansh_people, tot urmasi ai romanilor, asa doua, trei popoare diferite (desi tot indo-europene) au ajuns sa aibe nume similare si sa se confunde international.
Nu zău? Și cam cât ai stat să scremi speculațiile tale ieftine și fără nicio legătură cu realitatea? Nu s-au declarat nicicum! Ai înțeles, "prietene"? Nici nu s-au declarat și nici nu s-ar fi declarat, nici după plăcerea lor.

În al doilea rând, minoritarii nu sunt un popor. Ei nu au ajuns în istorie la acest stadiu, nu au fost niciodată și nu sunt nici în ziua de azi un popor. Poporul este o realitate istorică la care nu sunt chiar așa de mulți care să fi ajuns. În ceea ce îi privește pe minoritari, ei sunt o sumă de neamuri sau grupări, unele chiar foarte diferite între ele chiar și din punct de vedere etnic, o anumită parte dintre ei deja s-a integrat pe unde a găsit și putut, unii la români și au cam devenit români, alții la maghiari și au devenit maghiari, unii pe la italieni și au devenit italieni, unii pe la bulgari și au devenit bulgari și așa mai departe. O altă parte dintre ei s-au dovedit cu probleme de adaptare și integrare nu doar în România printre români, secui și maghiari, ci și prin occident, iar occidentalii ne-au transmis semnale clare din punctul ăsta de vedere.

În al treilea rând, noi Românii nu ne-am declarat români așa cum se declară azi minoritarii romi, merțani, de sânge albastru și așa mai departe. Noi suntem români tocmai pentru că o anumită parte dintre strămoșii poporului nostru erau locuitori ai Imperiului Roman și vorbitori ai unei latine populare. Nicolae Iorga vorbea foarte clar despre Romaniile Răsăritene din care am făcut parte. Nu îmi aduc aminte pe de altă parte ca noi Românii să ne fi declarat sau să fi pretins vreodată că suntem urmașii Imperiului Roman; faptul că suntem urmași și ai unor romani nu înseamnă că am pretins vreodată mai mult decât atât. (Vezi bine, încă o diferență foarte clară de mentalitate între Români și minoritari.)

În al patrulea rând, strămoșii noștri nu au fost și nici nu au pretins a fi urmașii Imperiului Roman, însă au construit propria lor statalitate și domnie legitimă, cu binecuvântare de la Patriarhia Ortodoxă a Constantinopolului. Înțelegi, "prietene"? La noi statalitatea și domnia, stăpânirea a fost o chestiune reală și legitimă, organică din punct de vedere istoric, spre deosebire de făcăturile de servicii secrete prin care au ajuns unii să își ia tot felul de titluri fabulatorii și fără legătură cu realitatea, ba mai și insultând și sfidând nu doar societatea românească în ansamblu ci și orice normă elementară de coabitare. Încă o dată poți să remarci diferența între Români și minoritari.

În al cincilea rând, stai liniștit și nu te tulbura devreme că nu se confundă Românii cu minoritarii, iar spre exemplu occidentalii au avut ocazia și o au să își dea seama pe propria lor piele care este realitatea chiar în ciuda propagandei și diversiunilor antiromânești care s-au răspândit prin presa internațională.
Reply With Quote