Citat:
În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia
Ca de obicei, fiind eu un idolatru al caii de mijloc (ofi zodia de vina :P ) gasesc, aparent paradoxal, ca adevarul e undeva intre atititudinea lui Decebal si a Laurei, preferabil cit mai identic cu pozitialui N. Piceputu si Ioan Cezar.
|
Din punctul meu de vedere, am specificat cam în ce ar consta modul unei deschideri pravoslavnice spre ceilalți; nu am observat în ce ar consta deschiderea în cazul celorlalți, adică în ce ar consta la modul practic. În astfel de condiții consider atitudinea Laurei mai mult o propagandă, o lozincărie, însă sper că va reveni și va preciza lucrurile până la capăt, că de-astea cu "deschideri" știm și noi, poate are ceva mai mult de sus. Am spus foarte clar că lucrurile astea nu se pot face fără discernământ, ori din "entuziasmantele" Laurei nu reușesc să văd mai mult decât lozincărie fără garda discernământului necesar. Iar poziția lui N. Priceputu am arătat foarte clar cam cât este de "pravoslavnică".