Orice infractiune se sanctioneaza respectand anumite proceduri legale, fara a aduce prejudicii statutului unei profesii. In cazul de fata, au fost implicati elevi, profesiri si parinti. Fiecare au avut partea lor de vina.

E grav ca atunci cand nu ne place imaginea din oglinda, e vinovata ... oglinda! In niciun caz nu trebuie incurajata atitudinea lui Goe care e deprins de parinti sa se descurce pe orice cai ca sa-i fie bine. Cui i-o fi venit ideea? Daca erau elevi constiinciosi, nu aveau nevoie de metode neoneste pentru a promova bacalaureatul.

De ce in clasa a noua sunt primiti elevi care la Testarea nationala nu iau cinci la romana si matematica? Au acestia sanse sa promoveze bacalaureatul? De ce sa ne batem joc de niste copii care ar putea foarte bine sa mearga la o scoala profesionala si sa-si valorifice talantul pe care-l au. Multi dintre ei ar putea foarte bine sa invete o meserie si sa se descurce. De ce sa mearga la liceu cu orice pret?

Si lantul slabiciunilor poate continua, dar nu peste tot, asa ca nu putem generaliza. La unele facultati particulare, de asemenea sunt acceptati tineri care, pe romaneste, nu sunt de facultate. Apoi cine sufera? Tinerii sunt ofensati ca diploma lor nu le este suficienta pentru a-si gasi un loc de munca.

Atat parintii cat si elevii trebuie mai bine consiliati pentru a-si accepta nivelul real. Cei care nu-si accepta nivelul real de inteligenta au de suferit, cauta sa para altfel de cum sunt. Unii reusesc sa se descurce, altii se simt mereu nedreptatiti. E greu sa-l aduci la smerenie pe un astfel de om, astfel incat sa se acccepte asa cum este. Cine are de suferit? Intreaga societate se trezeste cu insi tupeisti dispusi sa-si sfideze aproapele pentru ,,un blid de linte.''

Cate reportaje s-au realizat cu licee in care totul a decurs corect, iar notele au fost realiste? Nu cred ca nu exista si astfel de licee.