Citat:
În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia
La aceasta nuanta si acest aspect m-am referit.
|
Eram sigur ca la aceasta "nuanta" si "aspect" v-ati referit (am reusit sa va intuiesc cat de cat profilul spiritual), dar totusi am indraznit sa va raspund din dorinta de a-l apara pe Dalian, de a cauta sa-i justific acele afirmatii "juste" luand in considerare pasiunea pe care o pune in slujba apararii Adevarului.
Adevarul ca principiu al Comuniunii este o conditie esentiala a Invierii - conform cu credinta ortodoxa. Adevarul nu e doar un instrument ajutator in realizarea Comuniunii - asta ar insemna ca fiinta Comuniunii este mai presus de Adevar, ceea ce lasa loc multor speculatii care vor duce la concluzia "Adevarului de dupa Adevar", deci a relativizarii Adevarului.
Adevarul este Fiinta Comuniunii, de aceea si Mantuitorul se numeste pe Sine ca fiind Adevarul, Adevarul e Persoana. Ca urmare, adevarul de credinta este esential in refacerea Comuniunii, deci in Mantuirea omului. Si concluzia aceasta sunt sigur ca nu va este straina.
De aceea, eu inteleg "revolta" lui Dalian la adresa sectarilor, a celor care nu aleg calea Adevarului. Dar revolta lui Dalian izvoraste tot dintr-o grija a sa fata de fratele sau intru credinta, din grija ingrijoratoare ca fratele sau ortodox va ceda in fata argumentelor sectare.
Afirmatiile lui, insa, nu sunt agresive, ci mai degraba niste concluzii personale... si nu numai.