Citat:
În prealabil postat de Florinvs
Depinde in ce scop folosim acest lucru:
-daca de exemplul se utilizeaza anumite metode pentru a determina caderea de precipitatii in zone secetoase- in Africa de exemplul unde sunt mari probleme cu asigurarea hranei populatiei- atunci evident ca nu este pacat;
-daca insa se utilizeaza ca o arma (exista diverse metode mai mult sau mai putin "secrete" de modificare artificiala a vremii), pentru a provoca inundatii ori uragane in anumite zone si a provoca distrugeri in anumite state, atunci evident ca este pacat.
Pana la urma nu tehnologia in sine este rea, ci modul cum este folosita. Cel mai bun exemplul este energia nucleara- poate fi folosita si in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, etc) dar si in scopuri cu totul condamnabile (armament nuclear)
|
de fapt, si in prima situatie poate fi rea. Crescand umidiatatea in Africa, schimbi cursul curentilor de aer din jur, opresti un circuit al nisipului fertil, ma rog, efectul fluturelui cu toate implicatiile lui.
Acum, la drept vorbind, inainte zona aia era cam o gradina edenica, si poate daca am debloca apa din subsol din regiune, ar putea fi din nou, dar totusi, vorbind de un sistem incredibil de complex care nu stim cum poate afecta lucrurile.