M-am consultat astăzi cu un om pe care îl consider în măsură să spună un cuvânt pe această temă. El s-a abținut să comenteze, însă a spus totuși ceva. Anume, a pus o întrebare:
Acatistul este rodul obștii Părintelui, a celor care au conviețuit nemijlocit cu Părintele? Și a subliniat cuvântul "obște".
Apoi a mai întrebat: N-ar fi bine să ne gândim măcar un pic și la Duhul Sfânt? Îl avem noi, eu, tu individual? Îl are obștea? Îl are Soborul? Duhul Sfânt nu are nici un amestec în această chestiune? Discernământul elaborării acatistului cui aparține? Numai mie, numai ție, numai unor persoane, oricare ar fi ele?...
P.S. Sper să nu se înțeleagă că am o atitudine de respingere față de Cuviosul Paisie. Ferească Dumnezeu! (M-am referit doar la acatist, la inițiativa autorilor lui și la grabnica lui îmbrățișare.) Nădăjduiesc, chiar, să trăim bucuria canonizării Cuviosului, cât mai curînd. Ar fi o veste minunată și încă un dar de la Dumnezeu, prin Biserica Lui.
Last edited by cezar_ioan; 27.05.2013 at 08:14:53.
|