Citat:
Īn prealabil postat de Parascheva16
Ironia este ca, tipa aia care si-a avortat copilul si s-a mai si sterilizat la 25 de ani, zboara cu avionul, calatoreste prin Africa, sta la hoteluri..pai ori esti eco pana la capat ori ba! Altii se bucura ca in Africa mor copiii de foame, ca de, prea multi oameni pe fata Zeului Pamant!
Ei nu inteleg ca practic, daca omul este cel mai mare dusman al Mamei Pamant, ei ar trebui sa se sinucida? Si crestinii si ateistii cred ca omul a iesit din pamant, ca din pamant a iesit viata. (ateistii zic ca e hazard, noi stim ca Dumnezeu) Deci cum au ajuns sa considere ca acest pamant ne vrea morti din moment ce ne-a dat viata? Chiar asa mult urasc fiinta umana de vor sa o distruga?
Vezi, deaia toti sustin casatoriile homosexuale ptr. ca sunt ecologici, nu fac copii !
In New York e cumva o lege care interzice fumatul in public si in spatiile verzi, gen parcuri?
Stiu de persoane care nu mai folosesc hartie igienica, folosesc un fel de material din bumbac si se sterg cu el si il spala dupa. (nu stiu daca din prima sau il mai folosesc de cateva ori)
Da, crestinii trebuie sa aibe grija de natura, de animale etc. Insa una este sa consideri ca omul este preotul, iar pamantul biserica si alta este sa crezi ca trebuie sa dispara oamnenii ptr. a....ramane pamantul liber? Uite ca nu se mai scandalizeaza asa tare vesticii ca Transilvania va primi cianura in aer si apa, nu se mai scandalizeaza nimeni ca Africa este exploatata la maxim si oamenii traiesc printre gunoaie.
E f.interesant cum multi ateisti sunt interesati de partea sufleteasca, ei zic psihic. In fine.
(despre acea tipa care si-a avortat copilul ptr. a multumii planeta, aici: http://ancientfaith.com/podcasts/ste...d_called_earth e in engleza, 15 min) |
Uite, de asta eu zic ca rasa spalacita este subumana: pentru ca au decazut in halul asta. Sau, mai nuantat, ca au decazut primii in halul asta. Si, sa nu mai blameze nimerni paganismul/neo-paganismul: daca, acum 2500 de ani, i-ar fi zis cineva, in vreo comunitate ioniana sau etrusca, unei tinere proaspat insrcinate, ca trebuie sa isi ucida copilul ca sa fie multumita Geea, comunitatea l-ar fi ucis cu pietre fara judecata pe cine ar fi zis asta. Ce trece astazi drept revival al paganismului este, din nefericire, tot o manipulare a budei cu duhuri rele si detracati cu putere politica, numita genric "scoeitate secreta". NIMIC NU MAI E CUM TREBUIE, INCLUSIV MULTE DIN MISCARILE DE "RESURECTIONISM RELIGIOS". Daca ar fi sinceri in (neo)pagnaismul lor, animalele posedate spalacite occidentale, care, nu in treacat fi zis, au distrus natura din coloniile lor, ca de, "banii fac lumea sa se invirta", ar fi finantat/facut publicitate unor religii gen jainism sau ale evenkilor, sau ale poporului Mari, care chiar intretin respectul fata de Viata. Dar, tot o manipulare a blestematelor de corpoaratii si lojilor din spatele lor este: altfel, de ce continua cu Rosia Montana si alte mizerii? Chiar nu exista nimeni si nimic, pe aceasta planeta/in acest Univers, care sa vineze si sa distruga omul occidental posedat ("corect politic", adica), en masse?
Ultima stralucire a omului occidental, cind practica "paganismul" a fost pe vremea vikingilor. De atunci, a tot decazut.
Sunt posedati, doamna Parascheva. Nici ecologi, nici (neo)pagani, nici crestini: ecologisti/corecti politic/globalisti = posedati; inutili si periculosi in cel mai inalt grad. Intre porcii posedati care au sarit in mare, si occidentlaii spalati pe creier d epropriul lor sistem, nu sunt decit deosebiri minore. A propos, porcii nu fac avorturi.