Citat:
În prealabil postat de bogdan81
Nu cred ca mitropolitul Bartolomeu Anania a fost informator.
E usor sa arunci cu noroi in cineva dar e greu sa repari dupa aceea.
Nu exista dovezi clare ca a fost.
Si daca o fi fost, e problema sa.
|
Eu am studiat atat acele date cat si alte afirmatii facute la adresa Mitropolitului, poti fi sigur ca toate sunt false. Fara legatura cu dosarul, sunt de exemplu niste afirmatii facute intr-o carte de un detinut politic care era legionar, acesta avand un resentiment fata de Mitropolit pentru ca acesta nu era de acord cu legionarismul (afirmati generale, fara vreo dovada). Alti detinuti politici au contrazis spusele acelui detinut si i-au luat apararea Mitropolitului.